博文
說說科學網對待“民科”文章的態度！
|||
最近科學網又再熱炒此事
不出意料
還是兩派觀點
強調學術自由言論自由的
和強調學術嚴謹同行評議遵守規範的
都有道理
本來科學發展就是要保持這種必要的張力
在張力中前行
一點規矩都不講就亂了套了
不敢越雷池一步也就別想發展突破了
至於科學網的政策
我一向是頗有微詞的
一方面所謂三條紅線失之過嚴
常常把博主們所謂個人學術觀點的文章刪掉
搞得很不和諧
科盲我曾多次抗議
另一方面置頂又常常過於隨便
許多問題很大很有爭議的博文又高高置頂
有失科學網身份和水準
讓眼裡不揉沙子的科學家無法忍耐
我的建議：
置頂必須審慎
刪文不妨寬容
置頂必須審慎
因為那是科學網的臉面
你是壓上科學網的聲譽的
拿不准的博文還是先別推薦了
刪文不妨寬容
科學發展本來就是修正錯誤獲得的
博主發幾篇觀點錯誤站不住腳的博文沒有啥了不起
畢竟科學網又不是專門的嚴謹的科學刊物
可是科學網常常搞擰了
就拿黃秀清博主來說吧
記得黃秀清博主原來發過一篇博文
引發了科學家的爭論
這本來是好事
科學網可以置之不理
但非要充當科學裁判官刪掉了黃老師的博文
弄得黃老師很不高興
連與黃老師爭論的劉全慧老師也不同意刪文
現在又走到另一個極端
明明知道黃老師的文章會有很大的爭議
卻偏偏置頂
不是非要惹事嗎？
其實黃老師也不需要這篇文章被置頂
你只要不去干擾他
他平時貼幾張有意思的ps照片逗逗大家高興
時不時地貼一篇探索性的文章
願意評論的就評論一下
瞧不上的就置之不理
他就很愉快科學網就很和諧了！
不是蠻好蠻太平的嗎？
https://blog.sciencenet.cn/blog-224810-579213.html
上一篇：6月6日下午两点起搜狐微博微访谈：佛教放生的本义与慈悲心
下一篇：中医源远流长的动物保护传统
