#老蒋动保每日谈#20120528：动物权利并不一定与财产有关

雖然在適當的法律安排之下，動物可以有財產，正如嚴重的智障孤兒可以有財產一樣，可以有法定監護人幫助他們安排財產的使用，但是，動物權力本身並不一定與財產有關。

倫理學有一條原則：同樣的權利同等考慮。這意味著不同的道德關懷對象，只要在在相同的權利上得到同等考慮就是實現了倫理上的平等，並不需要不顧不同對象情況不同，強行要求做同等的對待，那樣反而是不公平的。

比如，在生理上，女人可能會懷孕，會有生理週期，在倫理上，女人在懷孕時，在生理週期時，需要特別呵護。男人的生理週期至少沒有那麼明顯，目前為止男人似乎還不會懷孕，我們不能說男人沒有得到懷孕時的特別照顧，是對男人的不公平。

同理，人類的教育在目前主流社會中需要上學，我們可以說受教育權是基本人權，但是，我們不會說動物也應該享受上學的這種受教育權。其他選舉權、被選舉權也是如此。

在涉及動物不受虐待，不受殺害權力的議題時，動物權利不需要以動物具有財產為前提。