從科學出發,何時能還家?分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiangjinsong 科學,俺的名字叫科學!

博文

胡言亂語敝帚自珍呈堂供證留存錄

已有 3788 次阅读 2012-1-17 21:50 |个人分类:口無遮攔|系统分类:观点评述

以後隨便在哪兒說過一兩句話,都要很自戀地貼在這裡:

对于微博主来说,哪家微博都是一样,技术上能有多大的差距?从网站的特点上说,本来应该是马太效应,人气越旺,人们会越愿意去开博。如果新浪不犯错误,搜狐微博说实话是没有什么机会的。但是,新浪比较贱,一方面总是喜欢删帖,过分积极地充当鹰犬。另一方面,人气旺了之后,不知道自己姓什么了,对用户态度恶劣。这样自然就会发生用户搬家的现象了。希望新浪能早日知错改过,公开道歉。否则,如此明显的优势丢掉,太可惜了。

新浪这次危机公关做得太差。在@张鸣 提出要搬家之后,老沉居然公开以唱歌来表示嘲弄。后来虽然在压力之下删掉相关微博,但是仍然发微博,以香港两家媒体相争的典故来暗示这样的观点:即使有不满意者离开,某网仍然会是最牛的,那些出走的人将来失去了某网平台影响力将会大大缩水。也许他的预言最终真的应验了,但是作为一个网站的高管,如此羞辱用户,公开表示不在乎用户出走,这也是犯了职业的大忌的,对不起新浪辛勤工作的员工,对不起股东的信任。只能说老沉是过分膨胀不知自己姓什么了。我认为老沉应该为此公开道歉,不要学习那些官僚死不道歉。 


包括公共知识分子在内的人气博主,与新浪之间实际上本来形成一种不成文的契约:后者提供平台,前者提供内容,带来人气和粉丝,以及反对者。今天新浪借助前者带来的流量、形成的粉丝、反对者的群落,变成一个与官方交易的筹码,并为了得到官方更多资源开始搞记住主动加码的言论审查,这就伤害了公共知识分子的核心价值,使得原本共赢的局面被打破,这就是前者要搬离的根本原因。在这个过程中,前者固然也借助新浪的平台得到了知名度和影响力的提升,但是,对后者的贡献更大。相比之下,大家关心于建嵘,是因为于建嵘的观点、思想以及公益行为,并不是因为他在新浪开博才关注他。新浪更应该感恩。





https://blog.sciencenet.cn/blog-224810-529802.html

上一篇:動物保護問答留存整理錄
下一篇:多事的重發,該罵!(外二則)
收藏 IP: 166.111.105.*| 热度|

7 鲍得海 汤治国 陈安 曾新林 杨玲 刘洋 李宇斌

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 23:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部