俺想起一个好多年前的故事，那年中央电视台《对话》栏目好像有6个诺贝尔获奖者和中国科学家对话，路甬祥带着中科院一大堆中青年科学家，其中有一个科学家（好像是研究什么基础理论的），提问时候问：“物理学和哲学的关系是什么？”这个问题还没有等台上回答，俺在电视前面就脸红了，真TMD丢人啊，提问也要稍给中国人留点脸面啊。多年来我多次把这件事讲给我的学生，知耻近乎勇啊。。。。知道那个诺奖获得者怎么回答的吗？

博主回复(2011-6-13 23:30)：哈哈哈，您的臉紅沒准會引起本網許多科學家的臉紅，他們會覺得科學和哲學毫無關係，您作為教授居然有這種想法，他會替您感到臉紅的，哈哈哈。

不過呢，說老實話，責任其實是在哲學這邊，從中學到大學課堂上，盡教授一些偽哲學。哲學本來是解放思想的，中國的哲學課堂卻盡教授一些束縛人心的胡說八道，把最適合年輕人心態、最激動人心、最性感、最有魅力的學問變成最沒勁、最討厭、最乏味、最冷感的說教。本網科學家，說不客氣的話，大多數從來沒有接觸過真正的哲學，他們對哲學有偏見太正常了。就好像一個人從來就是喝三聚氰胺奶，吃瘦肉精豬肉，從來沒吃過美食的人，自然不會對美食有正確的觀念。我現在課堂上做的主要工作就是要儘量消除他們以前在別的課堂上接受的偽哲學觀念，但是，往往已經根深蒂固難以消除了。本網許多科學家的科學主義都是與這些偽哲學觀念密切相關的。

當然，這主要也不是哲學家的責任，還是ZHXB的功勞。像何XX、龔XX之流長期控制我們科學哲學界，干擾是巨大的。我們克服了重重困難才有一點點自由的喘息空間。

博主回复(2011-6-13 23:39)：諾獎得主怎麼回答的？

願聞其詳。

 

卫军英 2011-6-13 23:42

那个诺奖科学家的回答太好了，就像当年爱因斯坦在美国演讲，台下递纸条问“光速是多少”，老爱直接回答说“不知道”——诺奖的回答是“没关系”。真该bs一下这位被称作科学家的太小儿科的提问者。

博主回复(2011-6-13 23:45)：哈哈哈，本網科學家完全可以按照字面意思解讀哦，哈哈哈。

 

 

========================================================

我之所以不願意與本網科學家討論哲學與科學關係，

很簡單，

因為提出毫無關係的那些科學家一般都沒有接觸過真正的哲學。

他們嘴裡的“哲學”和我說的“哲學”不是一回事。

大家雞同鴨講，

毫無意義。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自蔣勁松科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-224810-454903.html

上一篇：莫文蔚出席亚洲动物大会 呼吁保护动物（有图有真相）
下一篇：爲什麽一定學會普通話？看看兩位重慶朋友的悲慘命運吧！