從科學出發,何時能還家?分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiangjinsong 科學,俺的名字叫科學!

博文

動物表演與集權統治的合理性

已有 3133 次阅读 2011-5-27 16:58 |个人分类:敬畏自然|系统分类:观点评述| 动物保护, 人权, 动物权利, 集权

有些朋友總是誤以為保護動物的朋友似乎不那麼關心人類的苦難。
 
這完全是錯誤的理解。
 
實際上,所有的苦難都是相關的,所有對生命的迫害都是彼此支持的。
 
動物權利的理念來自人權的理念,而動物權利的理念則進一步支持人權的理念。
 
事實上,美國最早保護兒童權利的訴訟,援引的正是保護動物權利的法律。
 
從對動物遭受的痛苦很自然地會聯想到人類不該遭受折磨。
 
而對動物的迫害,與對弱勢群體的迫害,二者的邏輯是完全一致的。
 
都是對無力反抗的生命的壓榨和剝削。
 
有的朋友以某些對動物的迫害具有悠久歷史來為這些迫害辯護。
 
這種思路非常有害。
 
人類歷史的確有許多罪惡,但是,不能以昨天的罪惡為今天的罪惡辯護。
 
否則,今天任何一個集權政府都可以得到辯護。
 
因為在漫長的人類歷史上,
 
幾乎任何一種駭人聽聞難以想像的罪惡都曾發生過,
 
幾乎每一個集權政府都可以說自己在某一方面并不是冠軍,
 
而博得某些不明真相群眾的感激涕零!
 
爲什麽在一個極端漠視人權的集權國度宣傳動物保護是如此的艱難?
 
因為動物保護會讓所有集權行為、所有蔑視人權的行為
 
更加凸顯出其反人類的醜陋!!!
 
有些朋友詫異:
 
蔣科學爲什麽會把無足輕重的素食、動物保護等問題提高到“如此高度”?
 
我怎麼會天天不厭其煩地談論微不足道的事?

實話告訴您

 
對生命的呵護從來都不是微不足道的
 
如果我們把生命遭受的痛苦、折磨當作是微不足道的事,
 
應該反省的是:
 
我們的文化、我們的社會是不是出了什麽問題了?
 
我們自己是不是多少也有點麻木了?
 
參考文獻:


https://blog.sciencenet.cn/blog-224810-448627.html

上一篇:动物权利手册27-28:维生素D、B12也不缺乏
下一篇:問問大家:本網博友誰是人大代表或者政協委員?
收藏 IP: 59.66.46.*| 热度|

8 刘洋 杨玲 肖重发 汪梦雅 曾新林 骆小红 汤治国 鲍得海

发表评论 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 07:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部