科學既沒有證明存在鬼魂，也沒有證明鬼魂不存在。

說明：

黃丹萍mm的博文

有关鬼魂的存在

談到了家鄉的民俗，我對此沒有研究，不發表任何看法。

但是，黃mm似乎暗示科學主張鬼魂不存在，我對此有不同看法：

實際上，我從來沒有看過哪個科學實驗或者哪一組科學實驗證明鬼魂不存在的，

當然，我也同樣沒有看過哪個科學實驗或者哪一組科學實驗證明鬼魂是存在的。

似乎沒有科學家做過這類實驗

既然科學結論應基於實驗

因此，以科學的權威宣佈鬼魂不存在的這種做法，在鄙人看來是很不嚴謹的，很不科學的。

也就是說，如果一個科學家宣稱鬼魂存在或者不存在，都沒有錯，都沒有違背科學精神。

但是，如果一個科學家宣稱科學證明了鬼魂存在或者不存在，這位科學家就違背了科學精神。

 

 

有誰在哪家科學刊物上看過證明鬼魂存在或不存在的paper，請告知在下，謝謝。

 

蔣科學語錄4有個推論：

如果在科學網博客上談鬼，描述鬼魂的形態，斷定鬼魂的存在，是不違反科學網著名的第三條紅線的。因為科學從來沒有宣稱過鬼魂之不存在。

免責聲明：如果那位博主因為斷定鬼魂的存在、描述鬼魂的形態，而受到刪文或者封殺的處罰，與本博主無關。

感謝國家，感謝編輯部，感謝讀者。

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自蔣勁松科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-224810-326022.html

上一篇：如何克服科學技術的戒斷反應？
下一篇：吃素四十年的官员——专访印度前环境森林部长