博文
關於中醫爭論的一些胡思亂想
|||
1，最好不要胡亂揣測動機，即使不理解對方為何如此荒謬。
2，最好不要人身攻擊。
3，生活很豐富，除了中醫問題觀點不同之外，大家可能仍然有許多意見共同之處，不要把世界上和科學網上的人都按照是否支持中醫來劃分。
4，發表意見很容易，認真研究很費力，讀一點學術研究文章有利提高。
5，不要將個人與學科、民族等同起來。
6，參加討論就應該假定自己也可能會錯。
7，爭論的時候，要注意對方的用詞可能與自己不一樣，更要留意雙方的默認假設可能不同，避免雞同鴨講。
8，辯論的時候最好能講邏輯。
9，不必過分緊張，即使認為中醫危害很嚴重，也不至於一下子把人類全給毀了；即使認為中醫很重要，中醫也不會一下子就給滅了。
10，在科學網上不必總是緊鎖眉頭做苦大仇深狀，有才情的博友可以去寫詩、攝影，愛鍛煉的可以去登山、游泳、練馬拉松，實在無聊的話談談明星的八卦也是消磨時間的一種辦法（我自己在電腦上玩那種白癡遊戲：空擋接龍，呵呵）。無論是反中醫的鬥士，還是中醫的粉絲都不必過分焦慮，說實在的，大家在此鬥嘴其實對於中醫的命運影響不大的說，別把自己太當回事了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-224810-255679.html
上一篇：壽山巖觀音 52年前民宅抓貓精【轉帖】
下一篇：清华大学科学哲学与技术哲学沙龙第85期
2，最好不要人身攻擊。
3，生活很豐富，除了中醫問題觀點不同之外，大家可能仍然有許多意見共同之處，不要把世界上和科學網上的人都按照是否支持中醫來劃分。
4，發表意見很容易，認真研究很費力，讀一點學術研究文章有利提高。
5，不要將個人與學科、民族等同起來。
6，參加討論就應該假定自己也可能會錯。
7，爭論的時候，要注意對方的用詞可能與自己不一樣，更要留意雙方的默認假設可能不同，避免雞同鴨講。
8，辯論的時候最好能講邏輯。
9，不必過分緊張，即使認為中醫危害很嚴重，也不至於一下子把人類全給毀了；即使認為中醫很重要，中醫也不會一下子就給滅了。
10，在科學網上不必總是緊鎖眉頭做苦大仇深狀，有才情的博友可以去寫詩、攝影，愛鍛煉的可以去登山、游泳、練馬拉松，實在無聊的話談談明星的八卦也是消磨時間的一種辦法（我自己在電腦上玩那種白癡遊戲：空擋接龍，呵呵）。無論是反中醫的鬥士，還是中醫的粉絲都不必過分焦慮，說實在的，大家在此鬥嘴其實對於中醫的命運影響不大的說，別把自己太當回事了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-224810-255679.html
上一篇：壽山巖觀音 52年前民宅抓貓精【轉帖】
下一篇：清华大学科学哲学与技术哲学沙龙第85期
