1. 啁啾放大技术不是基础科学研究，甚至也不能算是普遍说的“基础工艺”之类研究。它实际上是个类似于“Me more”或者“一厘米游戏”的设计竞赛，说到底就是“去造一个更快的激光器”然后衍生成为“去造一个更亮的激光器”。在这个角度上，这东西原创性也不是很好说。

2. 啁啾放大技术能获奖，和以前的一些技术发展获奖一样，主要因为这个技术衍生了后来的一系列工作，包括几十年来想做的一系列物理实验现在可以做了。在这点上来说，获奖还是实至名归。但相比以前晶体管，集成电路，电子显微镜等等直接可以改变一个行业甚至改变一个社会的工作，这个的质量也是稍微差一些，差的主要原因是这东西没有直接的应用，它是用来做实验"Me too"的。当然不管怎么差，毕竟给高强度激光研究提供了接近20年的饭碗，出于高强度激光研究这块的价值，还是可以的。

3. 高强度（相对论）激光吃了啁啾技术20年的饭，下一步的路在哪里？激光对撞技术？等离子体参量转换？（例如反向拉曼放大）还是别的什么技巧？我们离能够在激光中看到真正的基础物理问题大概还差两三个量级，如何越过去暂时还不好说。（见这个http://blog.sciencenet.cn/blog-224732-867290.html）

4. 高强度激光及相关物理本身是个说贵不贵说便宜不便宜的方向，在Mourou做这个东西的时候，压缩光栅和放大晶体还是比较贵的，（所以你看某人没去做。。。）后来越来越便宜，常规的相对论激光系统应该已经缩减到两三百万美元的水平。但是这是个"Me more"的工作，除非我们可以真的越过最后这两三个量级达到真正的粒子物理区域，那时候才是"Oops"。然而最后这两三个量级究竟需要什么idea?会不会有人投资？不知道。

相关专题：2018年诺贝尔奖
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王虹宇科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-224732-1139227.html

上一篇：高考单选题有两个答案，怎么办？
下一篇：《中学物理实验设备与方法》:课程简介