|||
李小文教授10月10日发博文,感叹“百家争鸣的机会,历史上不多”。我个人倒觉得近期是科学网“百家争鸣”最好的时期,各种夸科学网的博文也好,骂科学网的博文也好,科学网都能一视同仁视博文质量推荐上榜。尤其是国庆节后,几只大“海龟”相互掐架,博主们踊跃讨论如何爱国这一重大话题,爱国主义激情在科学网上空前高涨,端的是“百花齐放,百家争鸣”。
科学网有了这样一个海纳百川的胸怀,我这个时候跳出来说句它的“坏话”,也就不害怕遭到“打击报复”了。
说实在的,自从在科学网开博后,我的收获是大大的:时不时在科学网上做做《科技导报》广告,结识了许多科学家,发展了《科技导报》的作者、读者不算;还从科学网的博文里淘到了许多优秀文章,用到了《科技导报》“科技纵横捭阖”、“科学博客”、“走向职场”、“读者之声”等栏目。按说自己偷着乐就行了,干嘛还要和科学网过不去呢?
俗话说“打是疼,骂是爱”,我这不是希望科学网办得更好,这个公共科技平台能更好地为大众服务嘛!
正因为科学网是一个公共科技平台,所以,我想说的是,科学网不应成为与它同属一个主管单位的《科学新闻》双周刊的一块自留地。
我对科学网的意见也是由此产生的。
想不到的是,
当时我心里很不爽,于是给嵇教授发短消息,询问缘由——我误认为是他一稿两投。嵇教授回复说:“报刊要转载我的博文,一般我都会答应。有报刊连声招呼都不打就转载我的博文,这是我不愿意的。请理解。”我知道嵇教授不想点名批评不打招呼就转载他的文章的《科学新闻》,但我心里却很不爽:《科学新闻》也太不讲规矩了,你以为科学网是你的自留地,你就可以随意转载科学网上的博文?
2009年第17期《科技导报》比2009年第17期《科学新闻》早3天出版,嵇少丞教授的这篇博文是授权给《科技导报》发表,《科学新闻》没有经得作者同意就擅自刊载,构成了对《科技导报》版权和嵇少丞教授著作权的侵权。如果较真的话,我还真要跟赵彦和贾鹤鹏两位《科学新闻》刊物的领导讨个说法。
好在现在都讲和谐社会,我就不较这个真了,给科学网和《科学新闻》杂志提个意见总还是可以的吧?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-21 03:08
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社