10月9日写“‘史丰收速算法’发明人悄然离世”那篇博文时，很有点感叹世态炎凉：想当年媒体对史丰收的报道是如何的疯狂，如今却对这样一位曾经启发过我们智慧的发明人（我不赞成个别评论把史丰收的发明看成是小聪明的说法）的去世竟然如此无动于衷。

这两天，我又用谷歌搜索了一下关于史丰收逝世的媒体报道，遗憾的是，媒体报道仍然是一片空白。然而，网友对我这篇博文却很感兴趣，网上已经有了好几百个转帖。顺着转帖查看下去，发现了一个很有意思的现象：绝大多数转帖都没有注明帖子的出处，而是直接把我这篇文章放上去，作者也就变得五花八门了。

到了个人博客上就更有意思了，由于我是以第一人称写的这篇博文，这些博主原封不动地放上这篇博文后，都成了“我是10月6日中午才得知史丰收教授去世消息的……”，仿佛这些博主不约而同都在同一时刻知道了史丰收去世的消息。

网上一位叫 “老歪博”的博主就是这样“发表”我这篇博文的。其实，老歪博的博文写得很好，他当天接着写下的一首悼念史丰收的诗就很不错，完全没有必要拿我那篇博文来凑数作为自己的博文。

科学网上的博主赵晓峰也很有意思，我这篇博文作为编辑部推荐博文已经在科学网博客首页搁了两天了，他还要把它放进自己的博客里再“帮助”我发表一次。他还不错，在这篇博文的标题后面加了一个“【转】”字，但也没有注明转自何处、原作者为何人。这让我又搞不清他到底想帮我什么忙了。

这样一篇以第一称写的博文贴来贴去，我自己都快闹不清楚这篇博文究竟是谁写的了。