wdfzacw的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wdfzacw

博文

我以为

已有 2380 次阅读 2010-7-15 20:40 |个人分类:未分类|系统分类:生活其它| 抄袭

我认为
我认为,大学生可以抄袭,但必须说出出处.君不见,出版的很多理工数学等书籍,哪本不是抄袭的?名曰编著,实则抄袭.连公式也一样,故意把脚码改改.反而看起来费劲.应该允许抄,但必须说明出处!让教授们去把最好的东西抄过来,给学生.让学生很快把教授的东西抄过来.本来学生就是要抄的.问题是要抄的明白,抄的妙,把抄谁的说出来.并且说明抄来做什么,抄的切题否?足矣!


https://blog.sciencenet.cn/blog-224035-344272.html

上一篇:
下一篇:科普总不普
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-25 18:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部