博文
洋学位吃香是过去时：学术招聘关键是水平
精选
||
现在，中国学术单位做招聘的人多半掌握基本原则：以用人单位能提供的条件，获得尽可能好的应聘者。
因为中国的发展，能提供的招聘条件不断提高，对应聘者的要求也提高。
各个单位自然希望得到以其资源能获得的最佳应聘者，水平高低是决定因素。
这几年，国内优秀者申请北大生科院，我们同样招聘了，其中还招聘了毫无海外经历者；国外申请者水平不高的我们并不要。凡获招聘者，我们给予了同等支持、同等要求，不分海归与否。
自然科学和经济管理成功获聘者中海归占比例多，是因为自然科学和经济管理等学科中国学生大批留学、有很好的训练的必然结果，但越来越多的国内培养的人做的很好。
不同的人、不同单位、不同体系，可能掌握标准不同。
以我自己的经历看到，王晓东的北京生命科学研究所招聘时，虽然王晓东、邓兴旺和我都是洋学位，但我们那时多次招了国内博士学位（“土博士”）获得者、而回绝国外名牌大学博士（“洋博士”），因为北生所是按学术潜力来招聘。而且现在北生所可以自豪地说，其决定是对的。好几位土博士回国后科学研究做的非常好，完全可以和国外一流研究机构的年轻人媲美，而几乎所有我们没有要的，留在国外确实做得基本都不如这几位招聘到国内的。
管坤良和我曾在自然科学基金会评审时支持过没有博士学位的国内科学家。他那时就做的不错，但国内很多人介意他没有博士学位，我们认为不仅不用洋学位、而且就算没博士学位，人家已经做的好了，学位就不是事情。
还有一次，评审一位诺贝尔奖得主，是否应该得到国家支持引进到国内，我们几位都否决，意见具体而强烈，而国内原来定义的“权威”其次多数投票同意投入大量经费。不知道他们投票同意的原因：可能很少是因为不认真读材料、查文献而不知道诺贝尔奖得主近年有问题，也许是因为他们对诺贝尔奖盲目崇拜心理，也许他们习惯国内评审，因为上级要你评审就是要你通过的意思。我们认为评审要依据实质，评审就是真评审，反复了两次，终于国家没有浪费经费投入一个多年不做科学、甚至做伪科学的诺贝尔奖得主。
现在有些单位、有些情况下，招聘和评审已经是重实质。
我相信，随着国内水平提高，如果不是十年之内，也是不久的将来，将普遍不重视是否海归、是否洋学位。
只要有足够的人能够判断质量，体制机制以质量为标准，实质一定胜过表象。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2237-597675.html
上一篇：高考不能代考 科研经费申请不能有偿代写
下一篇：致《自然》杂志总编的信：有关叶诗文的新闻报道
106 戴德昌 张伟 刘立 靳少非 李伟钢 陈建林 袁贤讯 王启云 许浚远 韩健 彭真明 袁方 吕鹏辉 朱杰 武焕春 于锋 姜小炜 周真明 司廷 许洪光 龙涛 靳建辉 宁利中 韩世清 万润兰 贺乐 蔡志全 陈士国 汤治国 朱嘉宝 金拓 于培师 单博炜 喻海良 杨洪强 茹永新 吕喆 许培扬 王明明 刘士勇 胡石建 周跃明 赵东雅 任立伟 王恪铭 王军强 曹裕波 季斌 曾思良 毛克彪 帅鹏 邸利会 吴旭峰 董志佼 陈林海 吉宗祥 李大斌 曹周阳 周家作 朱述炎 黄秋华 张波 陶凯 赵凤光 杨海涛 龚勇 王汀 覃开蓉 刘加奇 严少华 李世兴 周杰文 高建国 何学锋 顾晓滨 张彦斌 唐常杰 陈志刚 叶江华 朱伯靖 余世锋 陈沐 张莉涓 xiaobaobao888 mitbbs yunmu haoye SCIindex crossludo hmaoi westmidlands srrs zyongli lingling101 luyouwen biaomiankeyan zhouguanghui JBWang88 qianxun1991gmai dangping zhanghuatian ncepuztf flumazenil morningdaisy ebat ILoveScience100
该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (85 个评论)
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 我国今天的新药创新超过了1970年代吗？
- • 漂亮的科普
- • 相知有生命
- • 改革敢担当 科研求趣味
- • 师有涯
- • 正直的科学家和幸福的科学家