博文
学术不端 责任在谁？
||
我写文章，只注重字面写的，不注重所有的可能引申。
在中国，如果要考虑到引申，很多事情，就无法写了。
有人提出，科学院神经所研究员学术不端，是神经所的问题。
我不同意。
学术不端，问题在于肇事者个人。这个道理有很简单的类比：钱在世界上很重要，但是人不能借口有压力而偷盗。
具体到此次事件，该研究员3篇有问题的文章，一篇是他博士后的工作，在进神经所以前。
神经所对研究员有要求，不是任何人出现问题的借口。现在很多地方都有要求，也不能成为学术不端的借口。不称职、或者不满意就应该离开，而不是舞弊。
中国的科研、教育机构，一般都是国家的经费支持。这些机构有责任对员工提出要求。
科研机构需要出成果，其中，很多学科出成果的主要形式是论文。
我猜想，如果把全国很多单位放在一起统计，有学术不端的论文可能相当多。而迄今为止，处理最好的是神经所。
很多论文问题没有被挑出来，没有人知道，原因是：他们的论文根本没人看；他们的行为只是自己骗自己。
知道的问题，很多单位不愿处理，这不仅在中国是这样，在美国很多单位也是这样。我曾在的华盛顿大学，有过一个科主任，两篇Cell文章造假，实验室没有做的实验，他编造结果发表。被两位博士后揭发后，他竟然成功地阻止大学公布他的问题，自己到另外一个学校去做教授。
目前的中国，一个单位，多余有十几、二十个实验室，有几百人，可能都很难杜绝学术不端。
需要的是妥善处理学术不端。
现在，神经所给全国学术不端者敲响了警钟。
学术不端
https://blog.sciencenet.cn/blog-2237-231065.html
上一篇：蒲慕明、林其谁做得好：严格处理学术不端
下一篇：学术不端：科技部和国家自然科学基金委的责任
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 我国今天的新药创新超过了1970年代吗？
- • 漂亮的科普
- • 相知有生命
- • 改革敢担当 科研求趣味
- • 师有涯
- • 正直的科学家和幸福的科学家