不能轻视实践
                         高金华
   在科学发展史上有一种奇特的现象：有些学科的实践性特强，没有治病救人业绩的人难以成为医学家，没有南征北战经历的人难以成为军事家；有些学科的实践性较弱，没有当过大官儿的人可以成为政治学家，从未经商办企业的人可以成为经济学家。发展市场经济、加入WTO使得经济学在中国很“吃香”，于是有些学者自我感觉良好，有点飘飘然了。在报告会和研讨会上，笔者就曾经听到大讲“计划经济是害虫，走（爬）到哪里哪里穷”的人自称是“经济学家”。
   近些年来经济学家的“身价”在升值，这是不争的事实。君不见很多从事经济学教学和研究的人打着手机、开着小车到处作报告、受咨询。然而，中国经济学理论成果“升值”的速度却不尽如人意。不必说中国学者能够获得诺贝尔经济学奖的日子遥遥无期，仅就不少论文的题目和内容来看就令人泄气：“关于按劳分配的思考”、“关于按劳分配理论的思考”、“新论按劳分配的‘劳’”、“按劳分配的‘劳’再考察”（抄录自上海图书馆编辑出版的《全国报刊资料索引（哲社版）》。有的作者是“天下文章一大抄”，很多作者确实花费了不少心血；但从社会效益上看，几十篇文章都抵不上张兴让在实践中创立的“满负荷工作法”。
   特殊的历史条件使经济学成为当今中国的“黄金学科”。然而，要使中国经济学获得长足的发展，经济学家应该重视实践。美国印第安纳大学教授法曼是国际经营管理学研究领域的权威，他特别注重从实践经验中概括出科学的理论。一方面他精心研究别人经营管理的案例，另一方面他亲自经营管理自己的企业。他开办了一个修车行，生意兴隆、妙趣横生。经营活动大大促进了他的理论研究，出版了近40本专著，发表了400多篇论文。理论成果不断“升值”，经济学家的“身价”才能“保值”。当一些企业炒作经济学家失效时、当另一些企业想看看经济学家自己的经营业绩时，我们的一些经济学家将会陷入尴尬的境地。
   笔者是讲哲学课的人，写出上面这些文字主要是想和经济学家们交交心。其实，从事哲学教学和研究的人包括自称哲学家的人也有学术和人格等方面的诸多问题。期待将来《中国改革报》开辟《走进哲学家》专栏时，从事经济学教学和研究的专家、学者向我们“开炮”。“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”在科学发展的道路上，不同学科之间的冲撞和交流有利于学者们达到“会当凌绝顶，一览众山小”的境界。
   原载：《中国改革报》2002年５月24日B1版（理论周刊）。（编辑：王淼）