中国科技界与中国体育界之比较［搞笑版］

刘华杰

阿科：体育是一种简单劳动，俗话说体育棒子“四肢发达、头脑简单”。国家的振兴不能靠体育，而得靠近科技。

阿体：非也。国际象棋比赛也列在体育之中，用脑程度当不比一般科研差。同样是为国争光、爱国，何以贬损我们体育界呢？在国际大赛中，五星红旗频频升起，这还有假吗？我倒是要问问，科技界几次将五星红旗升起（类似的意义上）？少年奥赛似乎还可以，但成年科学家却平平。

阿科：体育界喝药、打假球、吹黑哨很没劲，让观众倒胃口。

阿体：科技界系统造假，骗纳税人的钱不比体育界少。听说，三鹿集团的“新一代婴幼儿配方奶粉研究及其配套技术的创新与集成项目”曾获2007年度国家科技进步奖。

阿科：以偏概全！我们这里有科学共同体，它讲究知识的共享、无私利性、有条理的怀疑，以及同行评议。我们有一批德高望重的院士、资深科学家，还有大批松花江、黄河学者，以及海龟、土鳖。可以说中国科技界人才大大地多。

阿体：你就别提体制了和人才了。中国足协是不咋样，但中国科协也半斤八两。体育界的经纪人，买卖球员(你们那也有“学妖”、体外院外活动家)，是不大对劲。不过，我们体育界从来没有资深运动员在场上恋战的，老运动员都有自知之明，或者我们的体制已经克服了个别人恋战的冲动。体育与科技竞争性都极强，作为个体谁都无法长期风光。在我们体育界世界冠军也只能持续几年，退下来偶尔会讨个教练当当，绝无再上场装嫩的可能。即使当教练，也不是长久之计，马上也要让位。这是人人都知道的规矩。

我们体育界角色相对清晰，运动员、教练员、陪练、经纪人等等，他们由不同的人担当，一人不能同时担当两个角色。你们科技界可就乱了，一些牛人什么都干。连科技界小方打假就染上这毛病。

另外，大型体育比赛运动员人人都得做尿检，科学家参与智力竞赛也做尿检吗？

阿科：给科学家定期做尿检？太不成体统了。我们科技界在这一点上是差了点，但我们敬老。科研的生命确实长。

阿体：科技界何时又讲人文啦？院士制度是中国科技的包袱和创新的障碍。敬老院保住了一些元老，却损害了整个国家的科技活力。院士的科学生命，与体育明星的体育生命，理论上是一样的，各领风骚一两年而已。

阿科：体制是可以慢慢变的，你不要太急，也不要太极端。这都无损于科技界的好形象。科技界很重视公关，也提倡提高全民科学素质，这与你们体育界是一样的。相比而言，我们看重智力，你们看重体质。

阿体：正如竞技体育与百姓锻炼身体基本无关一样，大科学的科研也与百姓的科学文化水准提升扯不上。体育比赛虽然与增进健康关系不大，最坏也只是伤了自己的身体，不至于大规模伤害他人的身体。而你们就难说了，现代科技宣称为所有人服务，但首先是为雇主服务，相当程度上如田松所言成了资本的帮凶，在现实意义已经成了伤人的最有效工具。公众参与体育是实实在在的，公众参与科技却困难重重。

阿科：但是公民供养科技总比供养体育要深刻、重要，有远见。任何一个强国都格外重视科技。

阿体：前者毫无根据，后者没错。现代性关注强力，科技能提供这种强力，于是国家绑架百姓上战车，去玩无休止的智力游戏、暴力游戏。

阿科：听起来有“费老”的味道，用江晓原的句型表达，也不是全无道理的吗。不过，我觉得还是比你聪明，因为我懂科学，我知道科学定律，我会做实验，我会写程序。总之，我掌握真理。“热爱科学”写进了法律，“热爱体育”可没有吧？

阿体：这恰是问题所在。不过，老兄，远了。算你强，我认输了！

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘华杰科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-222-239859.html

上一篇：真科技危害大，还是伪科技危害大？
下一篇：针对中国至少29.6万儿童的人体实验