今天一天访友，刚才才看到成王败寇女士/先生建议我删除三评论，说得有道理，我想就删除有关内容吧。

鸿飞先生的文章引起了争论，我不赞成他的两个对合格率的极端估计。但是认为的确存在问题。我认为通过我经历的北京大学案例能说明研究生合格率降低的原因至少有三：

1 导师不懂装懂，评委缺少原则，导致论文实际上无指导也无监督；

2 学位管理部门丧失公共道德，泄露评审人信息，有些单位狂妄自大，导致对评审意见的任意取舍。

3 某些个人存在严重的道德问题，导致对持批评意见者的打击报复。

 

 

 

鉴于科学网把本贴列入王鸿飞先生的热点贴下。我决定删除或多或少涉及个人的内容。只留下结论

相关专题：关于《99%的博士和博导不合格》的讨论
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王铮科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2211-8244.html

上一篇：青海行：我的西行漫记之二
下一篇：广西行：我的西行漫记之三