|||
众所周知,王铮的《学者的科研行为必须受到科学伦理约束》曾经作为科学网头条,众多博友发言。可是科学网新发布的科学网《头条目录》,此文却被降为头条“相关”。这本来没有什么,可是科学网这种行为不尊重历史,本质上篡改历史,值得吗?作为一个新闻机构,这违背了新闻报业的职业道德。不知是不是受到什么压力?希望科学网改正。
在中国历史上,有篡改历史的习惯,著名的赵氏孤儿的故事,历史的两个记载完全不一样,“玄武门之变”历史被篡改了,武则天与唐高宗的历史也被篡改了,赵光义夺权被篡改了,朱棣夺权也被篡改了,这次改得彻底,把自己的生母也改了,现代中国史,就被篡改得更多。改来改去,中国在不诚信的历史中落后了。
科学网是科学家的网络论坛,诚信应该是最基本的,这样篡改历史,就违背科学的变质了,科学网是不是会堕落为伪科学网?一切热爱科学的人,应该反对科学网这种篡改历史的作风。
附:
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-27 11:58
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社