我可以质疑希拉里是女性吗？

    质疑叶诗文的主要理由是她竟然比男选手还游得快，而且Nature还跟着凑热闹。这让我想到一个命题，我可不可置疑希拉里是女性吗？因为在世界个游泳池里，她竟然比男性还聪明。别的不说，她的地缘政治经济战略，把世界弄得有必要对美国马首是瞻了，你看日本的男人首相、菲律宾的男人总统、越南的男人总书记，还有……。我要提这个问题，一定被女权主义者痛骂为歧视女性，一定被伦理学家指责。那么质疑女性比男人游的快，是不是同样的歧视女性。同样Nature讨论这个问题，是不是有科学伦理问题？

    这个我不知道，我真不知道。

    生物学家可能把人就看成一个有机体，于是他们为了成名，不惜克隆人。可是我们一般的人，对生命敬畏，对人类神圣性的敬畏，没有科学根据、没有科学数据地讨论这个问题，而只有一个男权主义的认识“女人一定比如男人”，其根源是女人比男人少一根肋骨。Nature这些无科学根据的质疑，是有违科学伦理的。即使将来有一天叶诗文真的被查出兴奋剂，Nature这种对女性能力的不信任，对女性生命的不敬畏，也是它的耻辱。

    在科学观上，在伦理水平上，Nature真的不值得顶膜礼拜，我们中国人太迷信Nature，你看把它宠的。

    我不可以质疑希拉里是不是女性！

    我如果因为她尽然比男性聪明而质疑她，我是违背科学伦理的。即使统计发现人类男性比女性聪明，我也知道统计有例外，基因突变是一种例外。科学可以质疑例外，也需要承认例外。