没带拐杖上纽约3

    会议已经开了三天了，会议让我吃惊的是三天来都有同一个主题——“进化经济地理学”的会场，连续有九场是关于这个主题的！内容涉及创新城市，新产业集聚、区域的专业化，以及城市的重新崛起，整个一个创新求发展的架势，而且是在进化的意义下认识创新，有遗传继承，有变异创新，还有适应环境和改造环境。这让我想起了陈天华的《天演论》观点。咱们区域发展研究，需要引入进化经济学的观点，无论是咱中国的还是外国的，如果没有进化，只有遗传，经济世袭、文化世袭，谈再多的“改革”也是皮毛的改进，创新不会发生。熊彼得认为世界创新推动的。换言之，没有世袭不可能，可是只有世袭的世界就没有前进。在会场，我突然想到，熊彼得与马克思的一脉相承。马克思显然从世袭制度的德国看到了世袭制度的窒息作用，他需要一种创新的力量，从英国的历史、法国的历史他看到了创新的力量——阶级斗争，“阶级斗争是推动历史进步的动力”，这是马克思主义的原理。熊彼得继承了这位德国同胞长兄的思想，他认为不是一般的阶级斗争，而是包含了阶级斗争在内的一般意义创新推动历史进步。于是学者们从收入的公平性、研发的主动性、产业的聚集性等带有创新意义的变异，注释着区域的进步。1911年，清王朝搞改革，建立皇族内阁，以为用世袭解决了王朝的危机，完成了世代的交接，没想到危机就从这个总爆发了。后人评价，亲贵们不是没有优秀后来人，良弼就是，可是王朝容不了这样一个有创新精神的人，不知道良弼当时如何为自己辩护的？扯远了。

    第三天下午我去听了GIS的agent-based（自主体）建模和模拟的专场，认识了心仪已久的来自英国的Leeds的Mark Birkin，交换了名片，讨论了地学agent-based模拟的普遍性。agent-based的地学建模显然成为了GIS的研究主流，比之另一个主题，美国人较多的研究——可视化技术的应用，在会议中更有活力。我又突然想到，在我们这个领域，英国人的研究更加具有哲理理性。也许从事自主体模拟的在最近5年左右，会获得经济科学诺贝尔奖。当然，关键是突出解决什么重大问题彰显出方法学革命的功绩。这个会场主席是个女性，大会还对另一个女性在GIS可视化研究方面给了奖励。与中国学术界相比，英美女性在研究领域显得更为突出。

    会场就在第六大道上，下一个专场，不感兴趣，赶快与同学们上了第五大道，我告诉他们说，这就是纽约的南京东路，几乎一样：商店的世界，有那么一点钱人的俱乐部。我没想到我给自己挖了一个坑，到游览了一会，学生刘晓指出：王老师你的比较很不对，第五大街，许许多多商店挂着美国国旗，南京东路，你见过吗？你们北京的王府井有几家挂国旗？我只好解嘲地说：王府井嘛？当然要渐渐的都挂王府的旗了。

    在第五大道，我买了本书——《探险的历史》。标价，29.99美国大洋，开始舍不得买，走出书店去，念念不忘，好像钩子钩着心。掏出30美元交给刘昌新：“你回去帮我买来！”。我不记得交钱给他时，我是不是咬着牙，闭上眼睛。刘昌新回来，书交给我：“王老师，32美元，因为还有税。”没什么，毕竟比我在会场买的《全球变化的区域综合评估模型（IRAM）》便宜，这本是专业书，90多美金，值。还有Springer那些书，动辄3三位数。洋鬼子卖知识，真赚钱。

          20多年，没有上南京东路了，南京东路新华书店不知道还在吗？还叫新华书店吗？