为青年学者哭

如果期刊响应不发表从学位论文dissertation析出论文paper的政策，鉴于中国的考核制度，中国青年学者将遭受灭顶之灾。

看着那灰霾后迷迷糊糊的太阳，

泪水充满了我长了皱纹的眼眶。

莫非PM2.5已经从肺泡侵染心脏，

肺栓塞、脑栓塞、眼栓塞，

阻塞在中国身体的各种经络上。

啊，我的青年，各种评价指标的虚荣

还有虚荣里那些奖金和奖状，

比酸雨、比核辐射、比二氧化碳

更有玛雅人诅咒的力量

PM2.5你这个银呀，瞧你那小样！

于是，青年，我为你哭，

因为我老了，老态龙钟

曾经有一个中国振兴的梦想。

青年，我为你哭，

因为我曾经年轻，学术冲闯，

如今，希望还寄托在你们身上。

有人在《编辑学报》提出一种理论：中国的数据库已经收录了学位论文（Dissertation），数据库公开，因此算为公开发表，期刊就不应该接受从它析从而的内容作为论文paper发表，原因是这些论文（paper）“可能被学位论文分流。那么发表这样的文章，一要冒侵权的风险，二被引频次还可能不高。”

王铮提出两个理由：

1一些学位论文是作者已经发表的论文的汇集，数据库公开，是不是数据库重复发表？数据库版权侵权？当然不是。既然不是，从学位论文dissertation析出论文paper也不存在侵权。

2 从自己的学位论文dissertation析出论文paper，是个再创作过程，不是重复发表，而且是科学传播的必要。