智叟王铮分享 http://blog.sciencenet.cn/u/王铮 中国科学院政策与管理科学研究所研究员兼华东师大、中国科大教授

博文

我捍卫肖传国先生博客

已有 6092 次阅读 2010-11-14 22:25 |个人分类:为科学而科学|系统分类:博客资讯| 法律, 人权, 肖传国

博友许培扬先生发表文章提出:

法院对肖传国已判决

科技部取消了肖传国的“973”项目首席科学家

卫生部对肖氏手术做出了明确的结论意见

科学网应当对肖传国的博客作出明确的处理意见。

我认为,对肖传国先生的博客应该保留并且继续让他登陆,发表文章;因为法院的判决没有剥夺肖传国先生的政治权利。因此,科学网也没有对肖传国先生的博客做出任何处理的法律根据。

应该做出,许先生的上述说明也有纰漏。因为科技部没有取消肖传国先生973项目首席科学家称号,为什么?因为本来就没有这个称号。973项目首席科学家是一种任务任职,任务结束,自然结束。

众所周知,我赞同方是民先生对肖传国先生打假,我反对违背生物学伦理的医学实验,我谴责肖传国先生的犯罪行为。但是,我支持肖传国先生继续开博,这是他的权利,这是他的人权。1949年后的阶级斗争理论,指导人们任意挑战别人的人权,这种理论最终导致无产阶级文化大革命的“群众专政”,把始作俑者都害了。捍卫肖传国先生的权利,就是捍卫我们每一个人的权利。我想,许先生会同意。

科学网无需对肖传国先生博客作出处理,作出了就让科学网犯错误了。

人权,实际上就在我们每个人的身边。



https://blog.sciencenet.cn/blog-2211-383795.html

上一篇:欢迎参加“政策模拟”学术会议,特别是研究生
下一篇:从一次学术会议看中国的科研文化问题
收藏 IP: .*| 热度|

55 王鸿飞 武夷山 赵星 薛长国 杨玲 李小文 王晓峰 何凌云 周少祥 阎建民 朱志敏 王德华 何士刚 俞立平 梁智鹏 朱金颖 张亮生 信忠保 杨顺楷 刘立 李宁 唐小卿 陈苏华 吉宗祥 任国鹏 刘颖彪 熊李虎 吕喆 迟菲 牛丕业 孙永昌 苗元华 孔晓飞 李志俊 蔣勁松 李学宽 顾世建 尤明庆 陈辉 许培扬 赵福垚 王有基 刘晓瑭 刘波 丛晓男 吕秀齐 水迎波 胡志丁 侯振宇 reubenli bridgeneer woxing hugege w0 tubie

发表评论 评论 (17 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-18 04:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部