|||
这里登出的是利果同学毕业论文的模拟结果。在我的指导下,她的是兄弟朱永彬、薛俊波协助他开发了一个嵌套型区域CGE系统,这个系统是用JAVA写的,具有完全的自主知识产权,而不是用国外的某种计算平台,有个处长问我有多少句,朱永彬统计了约120千句。进一步地她们完成了对上海宏观经济的模拟。由于经费不足,部门划分是粗糙的。
利果今天投考了上海统计局的公务员,笔试考分第一。统计部门的人员告诉我,他们非常想建立CGE系统。但是她最后落选了,到了浙江省去做一个教务员。他的答辩委员会主席丁金宏一再说,“你将来一定要读博士,一定要。”
这些结论可以供上海市参考。也不知道那个地方领导人,需要这样的模拟,如有需要,我们可以帮助。
使用我们自主开发的系统对上海市CGE模型进行求解,并且对一些我们关注的热点问题进行了模拟分析。模拟结果显示如下:
人民币升值10%导致上海市的总投资减少1.13%,经济体系价格水平下降了了1.39%,这主要是因为上海对进口产品尤其是对一些进口奢侈品的需求大,而汇率的上升直接导致进口价格下降,从而通过国内外复合价格体系带动了国内价格的降低,国内价格的下降再通过域内外复合价格体系的影响最终导致了上海市价格总水平的下降。此外,汇率升值使得以人民币计的上海市GDP降低大约4.35%,若以美元计,则人民币升值10%使得上海市GDP增加了6.28%。
世界粮食价格上涨20%以后,上海市农业部门的总产出和劳动力都有所下降,我们认为这是因为上海对粮食的进口依赖程度较高,进口价格的上升带来的负面效应高于出口的正面效应。从宏观经济变量来看,世界粮食价格的上涨导致上海市城镇居民和农村居民的可支配收入均有所下降,其变化率分别为-4.98%和-1.99%。此外,世界粮食价格上涨20%使得上海市GDP降低大约0.198%,而上海市的经济体系价格水平上涨了0.76%。
在上海市房价上涨20%的情景下,多数产业的产出和域内价格都是呈上升变化的,其中建筑业和房地产业的总产出的上涨幅度最大。同时城乡居民对多数产业部门的需求都是减小的,并且对建筑业和房地产业的需求减小幅度较大,这说明房价的上涨一方面降低了居民对建筑业和房地产业部门产品的需求,另一方面由于对建筑业和房地产业部门产品的支出增加,导致对其他部门产品的需求降低。此外,城镇居民对租赁业和商务服务业的需求有较大幅度的增加。从宏观经济变量来看,上海房价下降20%可能导致上海市GDP减少1.38%,同时上海市经济体系价格水平下降3.43%,而上海市城乡居民的可支配收入都有较大幅度的降低,其变化率分别为22.13%和8.88%。
【注】这个结论意味着:房价下跌,可以降低通货膨胀。同时降低GDP增长率,提高储蓄率。我们另外的工作表明。中国经济增长已经明显偏离平稳轨道的最优点,增长率高出约1.2%,储蓄率低了20%。所以在最近的一次会议上,我主张让房地产价格下跌。
外来人口增加5%导致大部分部门的产出都有所增加,同时大部分部门产品的域内价格都有所下降,并且所有部门的城镇居民需求都有所增加,这在一定程度上拉动了内需,从而可以对经济产生积极影响。从宏观经济变量来看,外来人口增加5%导致上海市经济体系价格水平有微弱下降,同时,对城乡居民的可支配收入也有一定的积极影响。虽说外来人口增加对上海经济的影响相对较小,但其所产生的影响总体上来说是积极的。
工资率的上涨使大部分部门的总产出有所增加,尤其是通信设备、计算机及其他电子设备制造业,交通运输设备制造业,通用、专用设备制造业等几个部门,同时大部分部门产品的域内价格有不同程度的下降,从宏观经济变量来看,各部门工资率上涨5%使得上海市GDP增加0.02%,上海市经济体系价格水平下降了0.04%。同时,工资率的上涨使城乡居民的可支配收入都有所上升,其增加率分别为0.45%和0.18%。
上海市水价上涨20%后,上海市水的生产和供应部门的产出和域内供给量都有较大幅度的提高,并且其变动比率几乎相等,即水的生产和供应部门所增加的产出全部用于域内供给。从其他部门来看,水价的上涨使得上海市第二产业较多部门的产出都有所下降,而第三产业的大部分部门的产出都有所上升,我们认为这主要是由于第二产业对水供应的直接依赖性更大,因此水价的上涨对其产出会产生负的影响。从宏观经济变量来看,上海水价上涨20%导致GDP略为下降,其下降幅度为0.098%。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 23:19
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社