博友赵明提出《科学网博客的发展方向——成为中国最重要的智库之一》这是一个很好的建议。科学网人才济济，完全可以得到类似的基础条件。问题在于，科学网目前没有形成成为智库的必要条件。

科学网博客目前没有形成成为智库窃以为是它没有形成建立民间智库的必要条件。这个民间智库的不要有钟鸣鼎食的条件，而是编辑部去除“官商风格”。官商风格指的是，以领导者或者仲裁者身份办博客网，而不是以服务精神办。

民间智库，没有经费支持，它的唯一优势是：各位博客可以自由思想、百家争鸣，引发思想的火花或者星星，从而做出思想贡献。可惜的是，科学网博客编辑部，往往以仲裁者的身份处理学术争论，例如某位先生博客被关，就是以仲裁者身份行事了。在最坏的情况下，你可以认为可能，某先生攻击他人触犯了法律，科学网甚至可以以自己博客身分，抨击该先生。简单的关闭博客，是对二位博客个人的不尊重，是对博客的伤害。这些，不要百家争鸣的做法，违背了智库思想形成的基本条件，百家争鸣。这样下去，没有争论，就没有思想火花；没有思想火花，就没有智库。

科学网不仅喜欢以仲裁者身份，而且违背百花齐放原则，往往着意扶持中意的个人，搞某些人观点的一言堂，偏偏某些观点是严重损害广大博主的。结果每遇到问题讨论不全面，就没有充分争论的思想产品，何来智库作用？例如最近某人关于某一政策的意见，迅速地被推荐到头条，别人争论的文章得不到推荐。又如，公开说代管某些博主博客，对什么叫代管，作为博主，除了发博文，还有评论，不可代替的，也未见科学网代人作这些，剩下的是查看评论，这就让人想到科学网有权利查看评论ip了，涉及隐私。凡此种种，这样使得博主感到不公平，不能畅所欲言，不能使得讨论深入，离心离德，形成写半成品思想认识，结果是不足以作为智库成果的。

还有，科学网要有知错就改的精神，适当时要下“罪己诏”，这样才能起到博主贴心人作用，思想产品才会在这里涌现。有了涌现的思想产品，智库才有可能。总之，编辑部要改官商思想为服务思想才可能把科学网博客建成智库。

还需要什么，请讨论。

又得罪科学网了，自从为郑先生鸣冤叫屈后，我的博文从来达不到编辑部推荐，希望不是巧合。末了，我声明一下，我不是事科学网博客编辑部要无作为，恰恰相反，他要维护某些基本原则，可是他们认识不足。2008年，科学网有张地图，标有不存在的“东突厥斯坦”，我多次呼吁删除，才得到处理。这是经验问题吧，可以慢慢提高。

补充：我理解的科学网博客智库，不是一个商业或者半失业组织，而是一个动态团体，就像一个大草原，草原上看着许多鲜花，捡蘑菇的小姑娘可以找到她要的美丽花朵。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王铮科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2211-249063.html

上一篇：胡焕庸线：还有多少奥秘
下一篇：就地起沙论：问题还没有结束