仿佛在政治课上听过，马克思说，商品是天然的平等物。“天然的平等物”，当时还很有些费解。那时理解这种说法的基础，只是外国小说中的情节，那些门第高贵但囊中羞涩的旧贵族，不得不与财大气粗的暴发户联姻。

后来以学术为职业，自然要先投稿、再审稿然后当编委处理稿件。这就更加理解了什么叫“天然的平等物”。SCI和EI就是“天然的平等物”。一个期刊，不论历史多么悠久，在同行中声誉多么卓著，也不论发表论文的质量和影响力如何，只要没有进入SCI或者EI检索，投稿数量就不会很多，退稿率也不会很高，著名学术机构的稿件很少不请自来，必须要诚心约稿来求得知名学者的支持。

更见世态炎凉的是，有些期刊很不幸由于某种原因从检索系统中出来，不仅投稿量骤降，而且已经投稿甚至已经录用排版的稿件都有要撤稿的。昔日门庭若市要等上一年两载才能刊出的期刊，稿件几乎要断档。

不用说老一代，就是我这代人，对于某些期刊有特殊的推崇之心，例如，《力学学报》。我在90年前就开始投稿，屡投屡退，屡退屡投，直到98年才在上面刊出了篇简报。虽然当时已经发过几篇SCI收录的期刊，《力学学报》上的简报是当时自己水平最高的工作。只是更年轻的同行，多数很可能没有这种情感，还面临现有评价体系下巨大的职业压力，因此更看重SCI，这也完全可以理解。既然评价体系短期内不可能变化，解决这种矛盾的唯一办法，就是《力学学报》不仅被EI检索，也要被SCI检索。想必这是第十一届编委会的努力目标之一，我衷心希望这一目标能够实现，最好在《力学学报》创刊60年之际实现。

把SCI和EI称为“天然的平等物”，只是陈述个事实，我并没有臧否的意思。