||
前几天在急诊留观处取药。排着很长的队。更悲催的是,不少人排到取药窗口,被告知其中的药没有了,让医生改方后再取。这有些像电影《爱情神话》中看剧台词,“我站在长长的队伍里,等着领我的那一小把糖,队很长,我没排到。”在剧中这让自嘲“下坡路,走着能不顺吗?”的白领李小姐潸然泪下。
我其实也想到自己的人生,特别是职业生涯。排着很长的队,但最终还是没有排到。问题甚至不是没有排到,而且在即将排到时game over,或者说换种玩法,重头排起。推测这是非常普遍的人生体验,因此普希金并不能算十分高明的诗《假如生活欺骗了你》会脍炙人口。或许生活不曾欺骗任何人,只是人们常常误解了生活,包括我自己,特别是年轻的时候。
让去改方子换药的人重新排队,也显失公平。但这些人回来,到在前面挤,场面有些混乱。完全他们优先,对原来排队的人也不公平。我试图建立秩序,那些换药的人前面另外排一队,与原来的队伍交替进行。这个在原则上很容易接受,但实施起来并不容易。
这种场面让我也有不愉快的联想。后面的人远远排着队,不知道前面其实已经乱作一团,虽然这种混乱事出有因。作为“少也贱,故多能鄙事”的职场人,我一直恰当地定位自己是在后面老老实实排队的人,愿意作时间的朋友,努力把其实微不足道的成功分解为一串更微不足道的事件。总之,我是按规则游戏的人。按规则游戏者,最大的挑战实际是预料规则的变化。当然,有人或许很不屑地称这是“奴隶的道德”。毕竟,每个人其实都有自己的本分。
还没有排到时,我发现自己方子上的药其实也没有;同样需要去改方子,然后在前面插队。这马上面临一个很现实的问题,要不要与别人一起挤?我一般是尽可能避免这种赤裸裸的争夺,宁可等一等,特别是终归能等到时。幸运的是,我回去时,插队人已经很少了,前面仅有一位。只要向原来队伍中的人稍微解释一下,还是有人愿意稍微让一下。“reinen Vernunft”的问题,有时候其实靠“praktischen Vernunft”解决。所以Jesus教化世人,“Therefore do not worry about tomorrow, for tomorrow will worry about itself. Each day has enough trouble of its own.”
归根结底,早些拿到药或晚些拿到药真是那么重要吗?就算是对症良药,最多也是“治得了病,救不了命。”所谓“五十而知天命”或许就是明白这个道理。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-22 22:11
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社