||
如《人之病札记52》所述,给力学专业本科生讲30学时的高等动力学。这是第2轮为本科生上这门课。学生与预期差不多。不够主动,准备知识也不很充分,但学习态度还算积极,基本上都到班参与。开始效果不很理想,后来似乎还可以。
刚体动力学的问题是教师和学生侧重不同。我主要在讲概念方面,详细解释定点运动角速度的引入,包括几何方法和代数方法。学生的习惯更专注计算的方面。虽然是高年级学生,似乎仍觉得“会做题”才有获得感。因为我自己从来不是好的“做题家”,所以也不好说他们的想法片面。其实最重要的基本内容本身没有题目可以做。意识到问题后,我也有所调整。考虑到学生的实际情况,期末试卷中刚体动力学只占20%,题目也比较基本。有几位完全答对了,也有些有错误,甚至这道题本身不及格。但问题似乎是在矢量运算方面。这就是对基本概念“运算”理解的问题,仍认为矢量是某种特殊的量。
稳定性部分按照计划全部完成。这部分总体上比较形象具体,有些抽象的数学证明如渐近稳定性定理不太影响理论的应用。期末试卷中占40%。答卷情况尚好,有满分的学生。有道题目用Kelvin-Tait-Chetayev定理最方便,但都没有想到应用,反而是用Lyapunov直接方法或者线性化方法处理。
分析力学部分删减了对约束非常细致的讨论,虽然我觉得是精华所在。微分和积分形式的变分原理只聚焦基本内容,Lagrange方程的内容与理论力学有些重复,Hamilton方程强调描述方式与Lagrange力学的差别。期末试卷中占40%。似乎没有全对的,对约束基本概念的理解,还有初积分或守恒量的物理意义的理解,还是有些问题。
考虑到疫情中《混合教学》的特殊情况,以及最后提前考试。目前的教学效果似乎可以接受,当然还是有提升的空间。高等动力学比较难学,学生的表现总体上说得过去。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-23 06:30
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社