散步的路有两条。一条是旧路，直到去年疫情初起时一直在走。另一条自然就是新路，有了疫情，选了条比较宽敞，与其他人距离可能更大的路。新路宽敞，有大城市气息；有些地标性的旧建筑，如徐家汇天主堂、交通大学庙门和复旦中学牌坊；过去路上拍过照片，《重见春光》；穿过《华山绿地》，虽然疫情严重时完全封闭，现在除两个入口外其他入口封闭。老路则多少有几分旧弄堂的生活气息，虽然其实并不是旧弄堂。另外旧路经过《光启公园》，但穿行不便；还经过孙科的故居，虽然并没有对外开放；似乎从墙外拍摄过废园的照片，但不记得是否贴过。从路的走向，感觉新路可能稍远些。但感觉未必可靠。

今天步行实测，用健身运动的APP记录距离。去时走新路，返程走旧路。只计路线不同部分，出门共同的路没有计算在内。因为只为确定不同路线的相对长短。去程起步时1.04  km，到达返程时4.00 km，走过2.96 km。回到开始计步处时7.15km，走过3.15 km。因此老路略远，多0.19 km。推测APP的误差在0.01 km左右。因此差别其实也很小，在一百五到两百米之间。如果华山绿地出入不受限制，还能略近些，出入口全开时再测一次。

本次实测记录截屏图附在下面。照片编辑时裁去下方与记录无关的部分。应该没有“图片误用”。若有质疑，也可以重新走过。数据未必能完全重复，但老路略远的结论想必不会受影响。

2