有老同学想让我为他孩子推荐些中外哲学基础性读物，这让我很尴尬。第一，我不是哲学方面的专家，第二，我已经很多年没有认真地读哲学了。虽然当年很认真地读过些哲学说，不敢说进了门，至少在门口张望过。作为门口人，我还是想说，哲学书不必人人都读。如果读哲学，书籍的选择确实至关重要。有些人对哲学的反感，就是混淆了哲学和哲学教科书，以为后者足以代表前者。

我只能说说现在还给我留下点儿印象的书，自然都是旧书。机不如新，书不如旧。毕竟新的哲学书我也不知道。

首先说本小说，《苏菲的世界》。这是本引人入胜的哲学读物。就算不管哲学，也是本不错的小说。这是九六年前后我女儿还小时我买的准备给她读的书。我自己当时看了，后来也推荐给女儿，她至少当小说看了。很晚才知道，中译本有删节，删去了几乎全部关于马克思的对话。

再说本美国大学公共课程度的哲学教材，《形而上学》，作者不是名家，我已经记不住了。如果没有记错，是上海译文出版社八十出版的小册子。序言写得很好，讲哲学的用处是在假货盛行的世界里辨别真伪。正文没有引经据典，分别论述了几个专题，似乎有人与世界、人与自我等，记不准了。

哲学大师写的入门读物，推荐雅斯贝尔斯的《智慧之路》，汉译本是八十年代后期出版。主要反映了存在主义这类人本主义思潮对哲学的理解。注重个人的体验，向内心挖掘，以此认识世界。

另一派哲学逻辑实证主义等科学主义思潮对哲学的理解，可以看罗素的《哲学问题》。也是大师写的入门读物，但似乎不够浅显。阐述得非常清晰，如果觉得有含混，就是没有理解透彻。

哲学家都认为，哲学史对理解哲学不可或缺。这方面首推罗素的《西方哲学史》，我先后看过许多遍，常读常新。既有大师的博学，也有大师的谦卑。开宗明义，就把哲学界定为人类知识在宗教(信仰)和科学(理性)之间较为含糊的部分。该书还有给罗素自己写的简写本《西方的智慧》，这个我倒是没有仔细看。

当代人写的中国哲学史，试图挖掘华夏先贤的哲学思想。作为入门书，我觉得冯友兰的《中国哲学简史》很好。原书是英文所写，八十年代中期有汉译本。可读性很好。厚古薄今，从宋朝的理学一下子就跳到了西学东渐。借用该书最后一句话结束本博文。

“人必须先说很多话，然后保持静默。”