当前出现了各种各样五花八门的大学排名方法,其中很多大学在不同机构的排名中差别巨大。同时,大家对结果的争议也很大。仔细分析,主要是大家的排序方法不一样造成的。有的重视科研、有的重视学生、有的重视老师。
其实,(大部分)大学是一种在国家支持下进行人才培养、服务社会及知识创新的机构。因此完全可以按照经济理论进行排名,即按照效益进行排名即可。用这样的方式我们只需要计算各大学的投入产出比就可以了。例如A大学国家历年以各种方式投入100亿元,B大学国家投入100元。A大学每年培养10000名学生而B大学每年培养100名学生,那么从人才培养的角度看B大学的投入产出比是1(产出:投入),同时A大学的为1/1000000。同理,我们只要再计算出科研和社会服务(即创收)投入产出比(注意投入应该是总投入,因为各项不是孤立的)。综合三项就可以对大学进行效益排名。人才效益直接在里面体现了,所以不用重复计算。
这样的结果应该不会有太多的人反对,因为它完全符合市场经济规律和原则:不论白猫黑猫,产出好就是好猫。但是,它有一个很大的优点,那就是可以发现各学校每年的收益率是增加还是减少。
https://blog.sciencenet.cn/blog-219396-596221.html
上一篇:
双星星族研究取得新进展:双星复合星族模型下一篇:
关于星星中的情侣:双星星族合成