如何看待2015硕士研究生入学试卷出现的试题中的小错误？

这个问题比较困扰我，因为问题似乎错的并不离谱，也正为如此我没法给出“斩立决”般的判断

比如：“Holiday 结构” （错误）应该是“Holliday结构”

             “S-D序列”（错误）应该是“SD序列”

              “反映体系”（错误）应该是“反应体系”

各位老师如何判定这类问题？

选项：小CASE?

          小错误，大影响？

         还有没有其他选项？

   研究生入学考试算不算国家考试？

我的一名毕业研究生给出的评价：“不专业.....” 他是我最看好的学生之一，他这一说，我突然就觉得挺合适！

我一直在等着各位老师的看法，但似乎没有人对这事情有兴趣，可叹！我非常感激科学网把这个请教的帖子放到了首页！我觉得这是个“事故”需要严肃对待。这会误导考生正确回答问题。因为holiday 和holliday并不是笔误，这两个词都是正确的英语，这应该算是完全的错题。SD不应该写作s-d，如果写全称“Shine-Dalgarno sequence  应该加“-”而且即使作为概念题“SD序列”应该给出英文全称，所以也应该算错题。假如研究生入学考试算是正经的国家考试，那么一张试卷中即使只出现上述两个错误，那么这个考试需要重新进行。不知道是不是小题大做？

上述问题是接到参加考试的考生提出的“质询”，我觉得这样的考生真的很棒，把命题者的问题都看得这样清楚！(我盼着这位参加考试并发现试卷错误，并勇敢地给指出来的学生顺顺利利考上研究生，我盼望能得到这样的学生作为自己的学生，并倾心培养，助其大展宏图！真的非常喜欢！）