实话实说：欧美院士根本不能和中苏院士相提并论

这话听上去或许扎某些人的耳朵，其实说真的英美院士根本不能和中苏院士相提并论。

理由是：

（一）英美科学家更看重获取诺贝尔自然科学奖，英美的院士只是那些在各自行业口碑不错的专家当选，真正有突破性贡献的科学家去追求诺贝尔奖，而不是热衷于院士。

（二）英美的院士绝对只是业间比较硬邦邦的科学家，是一种资质的认同，特别是美国科学院院士，不好意思地说，只是相当于美国科学院院刊(PNAS）的特权编辑。

（三）英国的皇家学会会员（院士）甚至连英国皇家学会会志（Transaction)的特权编辑都算不上

（四）中苏科学院院士绝对不只是学术过硬即可当选的

（五）中苏科学院的院士不只是一个纯学术性荣誉

（六）英美科学院院士官方背景很淡

（七）中苏科学院官方背景很强，比如中国科学院属于国务院部级事业单位，苏联科学院也差不多

（八）英国皇家学会选拔院士甚至比美国科学院更严格。美国科学院希望烘托自己的民间精英身份，而英国皇家学会已经有贵族血统

（九）苏联科学院是无产阶级科学家的坚强堡垒，中国科学院是对中国科学技术做出切合国家需要贡献的中国科学家的展览馆

（十）中国科学家希望做美国科学院院士只要把自己搞到中国人热捧，美国人自动请你去做外籍院士，但英国皇家学会不买这个帐！所以美国科学院还是草根儿科学院，英国皇家学会还是皇室的装饰品。

而中苏科学院院士那都是真正的战士！