有一位据说精通九国语言的人,此人名叫“辜鸿铭”,这个人对女人的“小脚儿”无比贪恋,乃至近乎"病态”。此君力主男人应该“纳妾”,在这位看来:男人是“茶壶”(teapot),而女人是“茶碗儿”,一只茶壶儿不能对应一只茶碗儿,故一个男人不能只娶一个女人...
这里面有一个“类比”推理...典型的“天人合一”的那么一种“思维”方法论!
当然,中国人纳妾,不是从辜鸿铭开始,也绝对不是到辜鸿铭那结束...其实中国人纳妾是有历史的了...但值不得考究...
我觉得这种“纳妾”并不尽然等同于黑非洲的“一夫多妻”,我们的那种一个茶壶儿配几个茶碗儿的茶碗儿们是绝对分尊卑的,也就是“妻”和“妾”身份地位差别...而老黑的那种“一夫多妻”却似乎没有“妻妾”之分别.
我一直就对这些事情耿耿于怀,特别是新婚姻法修订3问世之后,这些事情不但没有烟消云散,反倒是更加阴云密布...
妇女解放也好,不解放也罢!女性主义,女权主义也罢!姑且不去上纲上线,但是把玩我国“优秀”传统文化的“妻妾”成群,大红灯笼高高挂的情景又如何寻找一个“天人合一”的答案?
森林里,一群猴子,一个公猴子,领着一群母猴子过着“和谐”的生活!莫不是我们从他们那里借鉴了这么一种“充满了猴性关怀”的婚姻模式?
谁能出来说说?
https://blog.sciencenet.cn/blog-218980-544900.html
上一篇:
由于不求甚解,昨天闹了个大笑话!下一篇:
从校园纷争看大学生的心理活动-北京理工纪事