Dr Xuefeng Pan's Web Log分享 http://blog.sciencenet.cn/u/duke01361 分子遗传学、分子病理学、分子药理学等研究者、教师、诗人、译者、管理者

博文

道德是如何分级的?

已有 5672 次阅读 2012-2-27 16:40 |个人分类:My Ideas|系统分类:观点评述| 价值观, 心理学家, 好孩子, 生理需要

 
道德是如何分级的?
 
 
什么是道德?
   道德(Morality)是判断人们行为对错所依附的一套由信仰、价值观等组成的一套体系。
   道德体系可以分为约定俗成前的道德体系(Pre-Conventional Morality)、约定俗成的道德体系(Conventional Morality)和“遵循原则”的道德体系(Principled Morality)。 
 
其中,约定俗成前道德体系是道德体系的第一个阶段,主要基于人的生理需要和生存需要的价值体系;而约定俗成的道德体系则主要由做好人,遵纪守法的道德体系组成,比如教导孩子做个好孩子,教育公民遵纪守法,尊重权威等等;这是道德体系的第二个层次。 
 
道德体系的发育可以帮助人们形成“遵守原则”的道德体系,比如人们倾向于彼此遵守“社会契约”,习惯用普适的伦理价值;以及由此及彼的“普世”原则。
    心理学家Kohlberg认为上述道德的三个层次具有渐进性和层级性,是随着人们的认识发育而依次发育形成的。比如,在一个人的孩童时期,大多情况下使用道德体系的第一个层次来判断行为的正确与错误。随着人识别能力的发育,逐渐形成道德体系的第二层级,即做个好孩子,做个好公民;尊重权威,避免遭到权威的指责等等。需要注解的是,我们社会的大多数人都具备这个层级的道德判断能力。
但是,Kohlberg认为大多数的道德体系都能发育完善,但事实是,并不是所有人群或社会的道德体系都能够发育完善。大多数人的道德体系建设很难达到“遵循原则”的道德体系(Principled Morality)的层级。很多人甚至很难越过“社会契约”(Social Contract),因此能够达到或超越“社会契约”道德层级的人应该算得上是一个社会人群中“精英”人群。
由于很多人很难或根本达不到Kohlberg道德发育层级的“遵循原则”的道德体系层面,因此有人认为他的这个层级的道德体系过于“主观”!比如,很难判断个体的“避免自我谴责”和个体自觉增进“社会公益”这两个层面的道德体系熟高熟劣;同时,很多社会的道德体系并没有“遵循原则”的道德体系(Principled Morality)。
 
我个人觉得我国的道德体系似乎缺乏“遵循原则”的道德体系(Principled Morality)的层级,可以讨论!
 


https://blog.sciencenet.cn/blog-218980-541859.html

上一篇:Father forgive them, for what they do they don't know
下一篇:“名人”“明星”产品代言问题
收藏 IP: 219.143.205.*| 热度|

3 曹聪 喻海軍 曾杰

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-29 11:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部