||
一、研究内容与生理学和医学均不搭界;
二、研究未经第三方重现,而且所得出的结论过于牵强;
三、应该提供出非洲而因为没有与欧、亚aborigines 杂交而绝灭的“人”的基因组信息,应该平行比兑已灭绝非、欧和亚三个“人类”分支(出非洲人,欧亚本地人)的基因组差异,而不应该把其中之一与现存人类的基因组信息进行比兑;
四、基于研究结论的学术意义强调的与环境适应有关的少数基因的发生或许源于已绝灭的“古人”,仅凭相似性不足以解释这些基因究竟是否源于后者,还是同一人种内不同个体杂交减数分裂重组和基因突变所导致的基因多型性。估计大家不明白这句话的意思;
五、如果欧亚本地人携带环境适应基因,为啥灭绝的不是“水土不服”的非洲人?而恰恰是本土人?
综上,及其他未尽事项,不得不使才疏学浅的本人认为2022年诺贝尔生理学或医学奖授予以下研究实属荒唐!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 01:24
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社