分子杂交已经发展出了芯片技术，可以同时对许多病理样品进行检出。分子杂交总体而言比当前人们喜欢的PCR扩增具有更高灵敏度，因为用同位素或荧光标记分子探针可以直接放大杂交信号，而PCR需要引物先杂交，之后用复制酶进行复制。问题就出在复制酶这一步，因为复制附加了更多的条件，就好像绕了圈子。不止如此，杂交法需要一个探针分子杂交，而PCR法需要两个分子杂交，而且需要更好的杂交才能为接下来的复制酶提供需要的反应体系。诸如此类的技术问题会降低PCR的成功率。这对于检出初期新冠病毒感染可能是个问题。已有的流病数据表明，新冠感染30小时后就已经有了传染性，出现症候的前两天传染力最强。

   可见新冠病毒传染力强（特别是当前的delta变体），而且在潜伏期就已经具有传染性。利用高效检出技术可以在病毒感染30小时之内检出，这个阶段分子杂交及基于分子杂交原理的芯片法比PCR扩增会更有效。

及早检出病毒携带者，特别是针对可疑人群进行大样本操作, 显然芯片法更适合。

对病毒携带者及早检出，及早隔离不仅可以降低携带者自身的发病，而且可以尽早阻断病毒的传播。可以真正做到对病毒传播的"阻断"， 避免当前追赶病毒的被动。

希望上述想法对当前的抗疫具有启发。