命不好其实就是个出身问题

人的命运

生物学命运、遗传命运

   我知道两个家庭，估计“基因”出了问题，死男人！男人到了上有老下有小的时候就死，而且一家子弟兄仨死时年纪相仿，现在一门寡妇，孤儿寡母，让人可怜...死者很无辜，寡妇很无辜，他们的子女也很无辜...什么原因？遗传命运不济也！

  有很多人遗传基因没啥大问题，有些人却在社会中处于很低的生态位，比如饥寒交迫，穷困潦倒等等。这种情况也是“命运”使然？我觉得部分是命运使然，部分却决于后天的环境。

  我们不是特别确定象智商这东西完全由“基因”决定，后天的生长环境和所能受到的教育质量肯定影响智商。同样，情商的高低也肯定会这样，部分起因于遗传，比如性格，比如后天的教育。

  卢梭曾夸赞自然的造物主，他说：造物主造出的的都是好的，坏了的是因为有人摸过！

 我不觉得是这样，比如上面我们说的“遗传命运”，比如一个21三体的唐氏综合征患者或一个马丁-贝尔综合征患者，这些人无论接受什么样的教育，其智商都不会提高，也不要期望这些出于造物主的同胞（兄弟姐妹）的智商有啥起色！

 有的人基因没问题，后天教育也跟的上，比如富家和管家子弟，子女不用费劲心机去打拼，家境充裕到可以花钱搞定任何品色的教育机构，假使其子女也如常人家庭的子女付出几分努力，那么这些子女定然会表现的很出色。

 当然除非命里注定该败家，违法乱纪到不灭掉不足以平民愤的地步，某则出生于富家、管家的子弟确实是离着“成功”（世俗意义上的成功）会更近。

  我小的时候经历过一个特别的年代，那时候是“宁要社会主义的草”也“不要资本主义的苗”，那个时代的河南出了一位女名人，银环，高中毕业到朝阳沟接受人生教育。那是个知识青年“上山下乡”接受“贫、下中农”再教育的年代，大学改了章法，不考试，靠着乡村或社区干部推荐，我们那里就出了这样一位大学生，叫工农兵学员。被推荐到某大学学习语言类专业，毕业之后去了公检法，后来从天津某区公安局长的位子退休。这里有个关于他的故事，有一天他爹去天津，这小子很高兴，就带着一家子去下馆子，给他爹接风，那个时候天津人刮起了一股复古之风，喜欢吃乡下的吃食，乡下的吃食时髦到成了时尚，于是这小子给他爹book了一桌子红高粱饼子，小锅焖鸡鲫鱼，外带乡下人采摘的野菜...

  据他爹自己说，当时很生气，把桌子都给弄翻了！他爹对他说他年轻的时候吃这些吃食都吃怕了，那个时候海河还没治理好，海河流域十年九涝，那个时候只能吃高粱饼子就鱼，野菜也比这时候的优质，纯天然啊！

 于是他爹说他忘了本，忘了阶级群众的苦！这成了我们这里人尽皆知的笑话！那是个很特殊的年代，那是个不按常理出牌的年代...所以那个时候很多人响应，试图改变“人道”...

什么是人道？

 “人道”就是人们的行为规则。

  有什么样的“人道”就有什么样的“社会”，比如“西方的人道”就产生了“西方社会”，东方的“人道”也必然注定了东方社会的游戏规则。东西方人道加和应该算“国际人道”

  一个社会可能在某一朝崇尚一个“价值”，比如喜欢肥胖，或喜欢消瘦，那么这个社会中的女人要么肥胖到苦于三高，要么拼命节食到营养不良，没办法皇上喜欢...

 在动物的世界里，动物们活着就是“弱肉强食”，它们的“道”就是血淋淋的互吃！所以除非不得已人已经不再吃人，即使不得不吃人也要易子而吃！

 人道和兽道不同，而且是大不同，这种不同反应了人类的“文明”（Culture)

 “文明”不仅可以用于区别人和兽类，就是东西方文明之间的差异也十分明显。

比如西方人信仰二元论，把造物主归为“神”，把人自己归为“出于造物主”之后的“代言人”（上帝在创世纪的时候依照自己的样子造人），在这个问题上东方人完全不同意这个说法，比如我们中国的神话传说，说是中国人是某位巧手的女神用“泥土”捏成...

 在长相方面，西方人和东方人有着明显的不同，作为遗传学家，我们无法回溯东方人和西方人生命起源，比如“出非洲洗白论”，这很多的主管揣测的成分！

 2018年的一篇发表的杂交人的文章给了我一些启发，比如我们假定当时的某些人种之间“通婚”（或强奸\应该更准确地说是通奸），充分满足了基因重组的渴望，再加上校友达尔文的“环境选择”理论，那么日积月累，环境的变化选择了塑就了现有的人类...有人曾经预测未来人应该有的长相...应该是越发相像，而不是越发的不相像，这一点反映了人种因为“基因”的富集和生存环境的相同而越发相像，同时伴随遗传多样性的缩减，最终使得遗传差异消失，引发环境适应能力下降，并导致人类的灭亡

 人类不能在无光的环境生存，不能在无氧的环境生存，不能在极低温环境中生存...那么从冰川纪，地球变暖产生人类，人类只能躲到有氧气的环境才能生存，只能在有光的环境里才能生存....