科学作为一种社会建制，被赋予了（自私的）的利益属性

   最初的科学家都是一些有钱、有闲，个人又对“科研”有着浓厚兴趣的人...他们的业余爱好衍生了“科学”

自打“科学学会”出现，以及“科学技术”能够化成为“生产力”这个好处被发现，“科学”就被认识到可以作为一种“产业”被开发和被支持，于是“科学”活动和“科学家”就成了一种“生产活动”，而“科学家”就成了和工人、农民等一样的“生产者”。

  于是，国家和私人公司就愿意养“科学家”，于是相应的教育，包括各级各类学校就有了“培养科学家”的任务，因为有了需要，有了市场。

   很多人于是被招募或被有意培养成了“科学家”（Scientist,或科学工人)。

  就像其他产业主的行为一样，国家或企业愿意把自己的“盈余”拿出一部分专门供养“科学家”。让科学家们生产“科学”以及孵化“技术”（本质上就像养牛场，目的地生产牛肉、牛奶和牛粪，大同小异）。所以“科学”就被赋予了"自私”属性。

（你完全可以把这个过程和养猪养羊等同。最初的时候猪们和羊们都是恬然地野生，后来通过domestification这个人类创举变成了“家养”...)

 尽管如此，很多“纯粹”的和充满“神圣理想”的“科学家”自己总强调“Science"完全可以象”无甚用处”的艺术那样，完全可以“Science for science's sake".

 现在看来科学家的这种“清高”可能是不明智的，是不被“出资”养育他们的“出资方”容忍的。就看上去像极了养殖场，以及养殖场中的那些猪、牛、羊，他们不是被养殖主养着“白吃饭”，因为“科学家”要产出，科学家不是宠物；所以同样作为家养生物，牛羊猪不能和猫狗们比较，不能和主人讲也让他们只“吃饭”，不止如此，养殖主甚至都不容许那些猪牛羊们去吃邻家的“饭”，同样，科学家也不容许去吃百家饭！

 打个比方，如果“艺术家”可以是“宠物”，像一些”猫狗”，同样已经被“家养”的科学家们只能是“猪、牛和羊”...

    这确实是科学家和那些“艺术家”，文学家，诗人们最不同地方，更是“科学家”最为悲伤的....