||
领导干部应该限制在职获得学士、硕士和博士学位
这里面有个明显的“坑”,会在某一天影响到领导同志的形象,当然这只是一种可能性,本着毛主席所提倡的,知无不言言无不尽,言者无罪,闻着足戒的精神,说出来请领导同志们设法避嫌。也请同志们批评。
某某高等学校的校长和党委书记同志是由某一级别的政府党政部门考核后认命,在一般人的眼里这些领导部门就是这些学校的上级主管部门。假如这些上级主管部门或与这些上级主管部门同级别或更高级别的党政部门的领导想到某某高等学校读个学士、硕士或博士....
预想的情形之一: 去读学士、硕士和博士的领导干部一身正气,两袖清风,清正廉洁,实事求是,追求真理...等等最理想的品质
那么,有些领导在业余或繁忙的工作之余时间花了与全日制学士、硕士和博士研究生同等年资,也凭借真才实学获得相应学位,那么表明我们的领导都是出类拔萃的人才...你明白了吧?明白了我就不说了;
之二:假如这些领导和对等的全日制学历的学生资质差不多,那么就表明全日制同学的学位获得过于”轻松“,因为领导同志们在业余时间或身兼数职的繁重工作中也顺利获得学位,这表明我们高等院校的人确实应该更加努力,不能消极怠工....
之三:是一种比较理想的情景,领导同志的学术水准达不到学位授予的要求,你某某高等学校会怎么办?坚持原则,拒绝领导同志的学位申请和授予?这种情况表明我们的高等学校一等一的有原则。在这样的高等教育机构工作的老师会让社会公众感到敬畏。
之四:是一种不理想的情景。领导同志的学术水准达不到学位授予的要求,你某某高等学校会怎么办?拒绝还是不拒绝领导同志的学位申请和授予?我们的高等学校的领导都是这些领导所在党政部门考核认命的。授予不授予你自己掂量,这对我们高等教育机构工作的领导是一种绝对的考验。
之五:之六:...
我闲着没事干的时候就喜欢胡乱琢磨这等事情,因为我渴望社会主义核心价值观早日成为全体国人信守的价值观。为此希望有比我聪明的普罗大众帮着一起打通这个堵心的逻辑扣子。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-26 19:10
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社