<Science>上个月声明撤销UC Riverside Frank Sauer实验室的两篇分别在2004和2006年发表的文章。我有些吃惊，因为自己还对2006年那篇文章有印象。

2006年那篇文章主要讲长链非编码RNA能与蛋白结合，并参与调节基因的表达调控。这项工作是用果蝇做的，有分子机理，也有体内功能的研究结果，看起来是很完善的工作。我没有做过与长链非编码RNA的实验，也看不出这篇文章有什么问题。

这篇文章被引用160多次，在果蝇研究领域应该算是高引用率的文章。我想这其中的一个原因是这篇文章的结论与高等动物的长链非编码RNA有相同之处：大量发表在高水平杂志的研究论文表明，长链非编码RNA对高等动物的转录调节起重要作用。其中的一个主流模型是这些长链非编码RNA与表观遗传因子形成复合体，而这这篇2006年的果蝇文章恰恰好也表达类似的观点。

一般情况下，主要结果不可重复的文章是不会沦落到撤稿的地步的，除非是论文作者主动要求撤稿。所以，从事实验科学研究的优秀人才偶尔也会有惊喜：我居然重复出了他们的结果！FrankSauer实验室的这两篇被撤稿是他们偷懒，直接把电泳道copy-paste，要命的是，他们还是把之前发表的文章里的电泳道copy-paste到这两篇文章里