品剑录——品评人生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/pinjianlu 仙鹤已随白云逝,只留明月照清心。

博文

中国高校的职称制度应该改革了!

已有 6064 次阅读 2017-11-9 10:48 |个人分类:心路历程|系统分类:观点评述| 贵州, 医学院, 职称

十年前评副高的条件很低,一些人轻轻松松混上副高,现在名额不够了,博士也多了,评副高的条件一下上升了十倍。搞得新进来的博士都评不上副高,以前本科、工程硕士混上副高的,现在可以舒舒服服的享受人生了,一年也没见他们写什么本子、发表什么论文。各种与学术有关的活动,也很少见他们参与。

现在各种任务,比如申请自科、参加学术活动的任务都在博士头上,博士要想上副高,必须申请到课题、发表SCI(因子低了还不行,以前是博士期间的算,以后新规矩也不算了)。所以,现在毕业的博士可能在学校里混得还不如以前的工程硕士,甚至是本科生。

和企业的同学聊天,人家企业的职称达到条件就能上,但人家还不想去评职称。学校里职称很重要,但是条件比企业高很多不说,你达到文件上写的条件,你也未必上得了,还要学校的一帮所谓元老(也就是以前混上职称的那些人)来给你投票表决。

所以我觉得中国的职称制度真的应该改革了,评上副高,就应该干副高应该干的事,不干正事的就应该退下来。另外:我实在搞不懂,学校里的职称为啥要一帮人投票,你就算达到学校的要求了,还可能因为人家不满意你或者你得罪人了,把你淘汰掉。学校的职称真不容易搞定,但十年前却真的很简单。学校比企业的职称要难搞得多——但你确定学校里的正高收入比企业的正高收入高吗?这岂不是一件性价比很低的事?



https://blog.sciencenet.cn/blog-215974-1084459.html

上一篇:人总是越缺什么就提什么、越爱计较什么?
下一篇:国家实验室不玩了?玩国家研究中心?
收藏 IP: 125.68.185.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 23:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部