|||
不知道贵州要求比较低还是怎么回事,很多人一篇中文核心就在申请副高。但就这么低的条件还有人花钱买论文。今年系里一个教师在申请副高,看样子论文不太可能是他自己写的。
一是论文内容本身很扯,二是他也不搞这个方向。
所以在评审副高时,可以引入答辩环节,对论文内容进行提问,答不上来的就应该直接挂掉。以杜绝这种买卖论文的现象!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-26 10:35
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社