走进平常分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cosismine 40岁,追求卓越,却走进平常

博文

国家科研项目监理中的公正性

已有 1909 次阅读 2022-9-28 12:05 |系统分类:科研笔记

在立项阶段,国家科研项目监理的主要目标在于保证以下原则的落实:公开、公正、便利。。公正是监理的核心原则;公开是监理的基础原则.在某种意义上可以看做是公正原则的组成部分之一;便利则是监理的经济原则.它应当在优先保证公开公正二原则的前提下提出.是效率指标在科研项目监理中的体现和要求。

国家科研项目监理的公正原则要求:(1)受理项目申请后.立项决定的做出必须将相关行业专家的评审结果作为依据;(2)专家评估评审必须公平对待,不能与申请项目之间有合理怀疑的利害关系,应当保证项目的入选过程能够实现相对的公正客观;(3)立项应遵循择优支持的原则,项目招标和专家评审都不能流于形式;(4)从目标相关性、政策相符性和经济合理性等方面对项目预算进行审核评估.尽可能科学和准确地确定项目经费预算。

  • [6]杨建顺.论科学、民主的行政立法[J].法学杂志,2011,32(08):19-27.DOI:10.16092/j.cnki.1001-618x.2011.08.013.

  • [12]杨建顺.论房屋拆迁中政府的职能——以公共利益与个体利益的衡量和保障为中心[J].法律适用,2005(05):4-7.

  • [13]杨建顺.国家科研项目监理的法学研究[J].河南省政法管理干部学院学报,2005(01):1-16.

  • [14]杨建顺.公共利益辨析与行政法政策学[J].浙江学刊,2005(01):159-164.DOI:10.16235/j.cnki.33-1005/c.2005.01.026.

  • [15]杨建顺.行政立法过程的民主参与和利益表达[J].法商研究,2004(03):6-13.DOI:10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2004.03.002.

  • [17]杨建顺.公共选择理论与司法权的界限[J].法学论坛,2003(03):11-19.


  • [19]杨建顺.行政程序立法的构想及反思[J].法学论坛,2002(06):17-23.


  • [25]杨建顺,刘连泰.试论程序法与实体法的辩证关系——评“法即程序”之谬[J].行政法学研究,1998(01):52-57.




https://blog.sciencenet.cn/blog-215715-1357199.html

上一篇:圆锥角膜的文献
下一篇:公定力
收藏 IP: 111.187.50.*| 热度|

1 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-29 07:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部