唐萍.艺术期刊匿名评审之我见[J].美术观察,2016(12):25.

 据说， 匿名评审制的雏形早在宋代（庆历元年，公元1041年）就已出现，在当时称为“糊名”、“誊录”即在审阅前将举子试卷上的名字用封条糊住，避免因弟子门生请托而引起的人情舞弊。然而， 隐去姓名的做法却难以杜绝在卷面标注记号的现象，直到采用专人将文章亲抄一份再进行评阅。这种“糊名“、“誊录”制，的确将唐人的“公卷通榜”制因“公荐“、“誉望”（社会美誉度）） 而潜藏的可人为操作的舞弊现象基本杜绝。对于挤去人情水分，确保文章质量有其存在的意义。但另一方面， 在宋后期， 因“糊名” 而造成的“一切以程文为去留””，也造成文章越来越走向刻板教条。举子失去了除考试之外展示自己才华的途径，考官对举子的文采也能全面了解，这时，试卷成为度定输贏的唯一载体。各种规则、条目限定随之兴起。更有甚者，诗赋落韵、不压官韵或有失平仄、犯了庙讳都将落选。由此可见， 匿名评审虽有利于二级于公正却会陷人过分注重文体程式的误区

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘玉仙科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-215715-1143528.html

上一篇：学者的自省和自醒：为梁莹点赞
下一篇：哈佛撤稿事件