时值两会召开，说万众瞩目其实并不言过其实。然而，有些委员的提案真的让人怀疑，这究竟是一场民意的盛会，还是肥皂剧般的荒唐。

先不论北京唐家岭那些衣着光鲜的政协委员洒下的热泪是否只是面对镜头娇柔的表演（http://news.sohu.com/20100304/n270565070.shtml），更不想去关注那些明星大腕“委员”与众记者狗仔队苍蝇般的追逐游戏（http://pic.news.sohu.com/group-http://pic.news.sohu.com/group-205398.shtml#g=205398&p=1769570）。毕竟我们，还有这个社会，需要的不是廉价的同情和疯狂得近乎无耻的炒作。

一份题为《实行家务劳动工资化保障女性权益》的提案最近在网上引发新一轮的热议，其核心内容简而言之就是老公应该给老婆发工资。一时间网上众说纷纭，有人称之为垃圾提案，有人觉得是变态的女权主义思想，更有人冠之以“2010年全国两会最雷人的提案”。但是该提案的始作俑者政协委员张晓梅却很是委屈，她回应称“没人愿意雷人”。而且，她声称“雷人”这个提法是媒体造出来的。之所以大家觉得雷人完全是因为很多人没有耐心地去通读，只读了标题。

先不论该提案是否合情、合理，如果自己都觉得大部分批评者的问题在于提案标题的误导，那么我能否将该委员的所作所为归结于标题党思想在作怪？哗众取宠吗？显示自己的与众不同？