今年有幸能有机会直接面对基金委送来的本子，说是评审其实更多的是学习。毕竟我觉得每个本子想必都倾注了大家至少大半年时间的心血，更不用提此前的工作基础了，心中承载的都是压力啊！

今年总共评审了8份面上项目申请书，别的就不说，我简单谈点个人的一点想法。首先，我觉得现在的本子写作，有一种八股文的僵化倾向，当然我想这不全部归责于申请人。关于基金申请，网上的模板、范文可以说是劈天盖地，一方面确实是人家写得好，此外确实是获得了资助。再加上基金申请前，每个单位想必都要举办相关的讲座和培训，强调的无非是如何提高成功率，怎么实现呢？一二三四，条条框框的，相信我，这么走没有错。所有这些的结果，只能是最后看到的本子，好比满大街的都是牛仔裤，运动鞋，让人有点审美疲劳，其实这无形中掩盖很多创新思想的迷人光环。

其次，大家对待标书的态度还应该进一步提升。8份标书中，我至少看到其中有2份存在文字编辑上的错误。当然，这个我都忽略不计了，并没有影响最终的判断，但能够做的更好，为什么不去努力呢？这是态度问题。

再者，我发现在提炼关键科学问题的时候，很容易把技术问题作为科学问题来对待，8份标书中，这样的情况不在少数，这让我很困惑。难道技术问题可以等同于科学问题吗？

最后，祝愿大家都能够早日高中！

相关专题：基金申请
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈继春科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-215064-1057178.html

上一篇：失之毫厘差之千里—高精密钎焊技术