今天是在青岛举行的第五届复杂网络会议的最后一天旅游日了，在时间安排的满满的3天后，终于可以休息会儿了。

这次会议可以说办的很成功，但也存在一些不足的地方。

1，与往届相比，大牛的出现率越来越低了，很多出现在程序委员会里的大牛都没有在会场出现。会议基本是大牛的学生在交流。

2，会议给的讨论交流时间太少了，会场听到最经常的话就是，由于时间有限，最多就提一个问题，或者由于时间有限，提问就到此为止。

3，分会场过多，分成了6个分会场，不得已要在各个会场里跑来跑去，不但会由于时间冲突误过某些兴趣题目，而且部分影响了会场秩序。我想是要节约成本，想尽快完成会议任务而这样安排的。

4，这次第一次提出的优秀学生论文评选，我觉得非常好，但存在不足，答辩和分会场同时进行，而且不在一个地方，很多人为了分会场不得不放弃听精彩的答辩。

从这次会议报告的主要内容可以看出，现在复杂网络的研究已经具体到各种实际网络的应用上以及各种实证研究。单纯的模型的文章已经越来越少了。这是将来发展的趋势。

有一个报告的题目是有媒介的传播模型，与我听过的一个老外的报告非常接近，不知道谁的研究在前，谁的在后。

有一个学者一年有10篇SCI文章，都是PRE以及PRE类似水平的，方向是复杂网络上的随机行走，一种网络模型就是一篇文章，举个不恰当的比喻，为了灭生活在田里的老鼠发明了一种毒药，写了第一篇文章，把毒药放在家里，发现也能灭家鼠，又写了一篇文章，后来再发现生活在山里的老鼠也能被灭，又是一篇文章。不知道是不是由于我的道行不够，看不出这种行为的创新点。

这种会议起到了老朋友聚会，认识新朋友，促进交流合作的产生，非常好。

近日看了评论，好像大家对我的博文有点误会，特去把这10篇文章仔细研究了一遍，每篇文章都有可读之处，文章要么有方法上的创新，要么有新奇的结论。在此，表达我的歉意。还是举个不恰当的比喻，每篇文章可以说或者是一种不相关的毒药，或者是毒完老鼠同时可以发现老鼠的很多其他特性等，对我们深入了解这个方向，掌握不同的工具很有帮助。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吴晔科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-214671-263578.html

上一篇：第一次PNAS失败
下一篇：转一个复杂网络会议消息