齐鲁名士博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qlms 探索科学,传承文化,品味生活!

博文

如何通过制度建设保证合格的博士生顺利毕业 精选

已有 5034 次阅读 2011-8-3 20:12 |个人分类:生活的感悟|系统分类:观点评述| 博士, 导师, 答辩, 毕业

 

注:根据大宝博文的变化,文中对涉及到的单位名称做了模糊处理。

大宝斯基最近写了两篇文章:教授之间有恩怨,请别拿学生开刀()和(。讲的是中科院某研究所的一个女博士生,虽然在科学院已经直博读了7年,发表的文章已经符合答辩要求,毕业论文也准备得差不多了,但她的导师就是不允许她答辩。导师不允许她答辩的理由主要是导师在所里面树敌太多,很多人都想借她这个博士生毕业的机会做些文章,她的导师对此感到很不安全,因而拒绝她答辩。

如果大宝博文中介绍的情况是真实可靠的,那么这件事给人的感觉,则除了悲哀,还是悲哀。那个可怜的女博士生无疑是悲哀的,虽然自己已经符合标准,但迟迟不能答辩毕业,估计只能郁闷的生活着。这个女博士的导师,无疑也是悲哀的,自己树敌太多,连让自己弟子答辩的勇气都没有了,做人做到这种地步,太悲催了。唉。不知道平时这个导师怎么在这个所里面生活,而且我很不明白已经这样了他为啥还要在这个所里面呆下去。那些想趁这个女博士生答辩时出点难题的所里面的导师,如果真的存在这个群体的话,无疑也是让人悲哀的,因为和她导师有过节,就为难这个可怜的女博士生,未免让人感觉做人太小气,太小器。

言归正传,下面谈一下应该如何从制度上保证合格的博士生能够顺利毕业。

一:博士生是否可以答辩,应该如何从制度上认可?不同的单位,对博士生毕业,一般都有不同的要求。这些要求,应该在博士生入学的时候,就告诉这些学生,让他们明白他们今后的目标和要求。具体来说,应该告诉这些博士生,什么是毕业的必要条件,那些是充分条件。或者说,大多数单位一般是要求发表几篇文章,有的单位还会要求影响因子等等。如果只是考虑这些客观条件的话,那么这个女博士估计答辩没有问题,导师不允许,可以找教育处领导或者所长申诉。此处不能答辩的原因主要在于导师不允许,那么接下来大家需要考虑的是,如何规定导师的权力和义务,在学生达到答辩所需要的必要条件时,导师能够顺利安排学生的答辩事宜?再举个例子,过去我呆过的一个研究所,所里面规定博士毕业必须发表SCI若干篇,但总有导师在这个数量上升级,或者干脆自己规定影响因子在xx之下的不算,简而言之就是导师自己的规定远远高于所里面的标准,达不到导师标准,不许毕业。碰到这种情况,研究生应该向谁申诉,如何申诉?有人考虑过这样问题吗?导师的权力和义务,有没有可能进行一些客观化的量化处理,避免老师和学生之间做事过于情绪化。

按:天翼兄建议,每个博士生应该有一个委员会和导师共同指导,这样可以在很大程度上避免乌龙事件的发生。这个建议很好,具有可操作性。但这个建议所面临的问题是,委员会和指导导师之间应该如何分工,各有怎样的权力和义务。看来还需要大家继续提建议。

二:如何在考核和答辩环节,让博士生有一定的参与权?现在博士生,其实包括单位的低级职称的工作人员,在被考核的时候,好像都感觉自己是任人宰割,结果就是上场的时候胆战心惊,回答的时候诚惶诚恐,怕一不小心惹个漏子,接下来自己会麻烦。因此,我个人认为,让博士生对自己的考核,有一点参与权,是非常有意义的事情。以我读博士的大学的数理学院为例,在博士生入学12-18个月的时候,会有一个博士资格考试,这个考试决定你接下来差不多三年的奖学金,所以意义非常重要,博士生自然也很重视。这个考试在不同的学院可能稍有差别,但基本程序是一样的,那就是你首先提交一个书面的研究报告,对你的研究做一个承前启后的概括,重点说说你的研究的意义和前景,让那些评委感觉你的研究很有必要做下去。书面部分占整体分数的40%。接下来就是一个答辩会,如果你只有一个导师,那么答辩会一般由三个人组成,其中一个是系主任委任的一个教授,代表系里面的利益,另外两个中的一个是你的导师,还有一个,是答辩的学生根据自己的专业和爱好所联系的导师,代表自己的利益。一般情况下,答辩的博士生,都会找对自己比较熟悉比较认可的教授。在这种情况下,如果不是导师非常想不让你读下去,那么你基本上都可以过的。如果你有一个导师和一个合作导师,那么答辩委员会就会变成五个人,系主任也会同样委任两个教授作为评委。接下来说一下博士生答辩的问题。答辩和博士资格考试不同,这个时候,博士生本人和导师,参与权就小了一些。导师可以给系主任提交一个可以作为评委的名单。一般会找两个论文评阅人,其中一个评委,必须是校外的,这样避免同一个系的熟人之间袒护或者报复,这个过程一般3-6个月。如果论文评审通过的话,接下来就可以联系答辩人,确定答辩时间了。和论文评审类似,系里面规定,答辩的三个评委中,应该至少有一个来自外系。

三:再说点废话,那就是应该取消博士答辩的学期制,博士合格一个答辩一个。我们大学,研究所,都是有学期制度的,如果你这个学期准备不好的话,那么你就只能乖乖的等半年,等下个学期再答辩,虽然接下来的这个学期你可能一点事情都没有。这样的结果就是,每到学期末的时候,一些博士生和导师,就会忙的焦头烂额,有些因为一点小事耽误半年的博士生,可能还会对导师埋怨不止。博士生不能批量生产,毕业答辩,也应该是合格一个,答辩一个。还是以我读博士所在的学校为例,这里本科生和我们一样,是有两个学期的。但博士一年到头,除了公共假期,任何时候都可以答辩。当然,学校授予学位的仪式,一年就搞一次,呵呵。

谨以此文祝愿大宝文中的女博士生能顺利毕业!

注:按照大宝斯基的最新博文,那个女研究生已经毕业了,不过她读了8年,最终硕士毕业走人。



https://blog.sciencenet.cn/blog-214181-471502.html

上一篇:回首十年:有多少美德变成了笑谈
下一篇:王濛是否涉及违法犯罪?
收藏 IP: 210.72.154.*| 热度|

16 吕喆 张焱 肖重发 李学宽 逄焕东 丁甜 刘梦杰 申艳军 刘杰 龚鹏飞 郑永军 赵明 陈中祺 向剑锋 茹永新 刘晓瑭

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (21 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-21 17:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部