关于两会的新闻，这么一条实在是有趣：九三学社某省主委遭遇强拆险被抓 称有死的心。

    新闻摘要如下（红色字体是我的评论）：

    在今天今天下午召开，在国土资源部党组成员、副部长王世元列席的全国政协九三学社小组会上，九三学社中央副主席、全国政协常委、原南昌大学副校长邵鸿委员讲了两段经历。

    其一，2010年，九三学社某省主委岳母家的房子在半夜被人拆了，主委去找该镇镇长理论时，镇长打110让警察来抓他。这位主委出示了政协委员的证件，才没有被抓（呵呵，为啥九三学社的省主委都不好使？这个你懂的）。

    邵鸿说，该主委是英国回来的博士，一位非常优秀的学者。但这位学者对他说：“连死的心都有，实在不知道怎么办，没地方说理去。”（呵呵，知识分子在镇长眼中，现在估计啥都不是，前几年估计还多少尊重一下。当然不是说读个博士一点用没有，因为不读博士，可能就当不上九三学社的主委，可能就被110抓起来了，可能。。。。。大家可以让想象再飞一会）

　　其二,两年前，邵鸿曾下放的村庄庐山古刹东林寺旁的东林大队第五生产队有村民找到他，反映东林寺要扩建，需要征收村里的土地，但补偿标准却非常低，一亩地才补偿两万元，一平方米建筑补偿480元，村民不愿意接受，地方政府却强拆了，邵鸿发现，这里的用地并没有得到江西省国土资源厅批准。（对邵鸿委员表示一下尊敬！）

    邵鸿说，他打电话给该市市长，市长在电话里很清楚地表示，“不可能提高标准，你找也没用，照顾了这个村庄，那个村庄怎么办？”（强拆找市长讲理，市长没有办法，呵呵，你说咋办？）

    邵鸿又给江西省国土资源厅有关领导打电话，问没批的地为什么要拆，对方答复说这种事情很常见。（虽然没批，但是常见，都是混蛋，你说咋办？）

    无奈之下，邵鸿只好写信给东林寺的大和尚，问为什么以慈悲为怀的出家人也对强拆视而不见，况且，这么多年，周边的农民对寺庙支持很大。不久，他收到了大和尚的回信，说拆迁是政府搞的，跟寺庙没关系，另外，寺庙拆迁扩建以后，会考虑照顾农民。（看看两会上少林寺的主持吧）

    邵鸿说，对于违法征地、违法拆迁问题，国家三令五申，但就是解决不了。他向王世元提问，在采取切实有力的措施制止强拆方面，近期有没有更有力的措施？（为啥解决不了？违法的不追究，乱纪的是英雄，拆迁的是功臣！）

    强拆为啥这么多问题？关键在于没有说理的地方？为啥都不讲理呢？为啥都敢于不讲理呢？如果邵委员能在讨论会上遇到总理，希望能求助一下。如果总理也没有办法，那你就认命吧。

    同时他还问，国土资源部最近有一个措施，请违法用地地区的市长来北京约谈，他想问约谈效果怎么样。

    对于征地补偿安置的问题，王世元回应说，他曾遇到过跟邵鸿委员类似的问题，有人跟他反映广东省某地的土地问题，我也帮忙进行了协调，调查发现，确实有政府问题，但也有被拆迁户的问题。（一个被字，说明多少问题？）

    王世元说，从国家的政策来看，对于集体土地，国家一直按《土地管理法》规定补偿，“但这样的补偿标准相对来说比较低”，后来，国务院出台了31号文件（1990年记者注），对《土地管理法》进行完善，中央也提出来，对农民的征地补偿要足额补偿，兼顾安居和长远生计，但没有提出具体的标准。（没有标准，所以怎么做都是可以的？）

    他说，根据掌握的数据看，各地标准的差异很大，最高的像北京、广州几十万，少的几万甚至一两万，“江西补偿标准不高，两万多块钱”。（谁让你生在江西？）

    王世元没有过多回应制止强拆的举措，但他表示，今年，中纪委仍将把损失农民利益作为查处重点，“这些年（中纪委）年年作为重点，中纪委抓什么，就说明那些问题比较突出”。（回避关键问题！中纪委抓强拆补偿问题，呵呵，苦笑中！）

    对于农村“被上楼”的问题，王世元回应说，这与保护耕地没有直接的关系。前一阶段，国土资源部根据城乡统筹的需要，推行三集中，即土地向规模集中，工业向园区集中，人口向中心城镇集中，“从执行情况看，整体不错”。（这个地方，部长是胡扯！简单的说，农民上楼，是为了保住18亿亩耕地的红线。具体操作起来，就是通过农民上楼，腾出来宅基地，进行复耕处理，等于增加了耕地，那么城市的建设用地就可以相应的增加。山东农村搞的农村上楼工程，一般是等全村搬迁完毕之后，国土部门每亩补偿8-10万元。可以说，国土资源部门的补偿政策是农村“被上楼”的最大驱动力！）

   他说，确实个别地方存在“被上楼”的问题，但和18亿亩耕地红线没有必然联系，“属于政策执行问题”。（呵呵）

    中国青年报记者在会后问王世元，这种约谈会成为常态吗，王世元回答说会，“制度肯定常态化”，他同时表示，这种约谈“效果肯定是好的”。（依法行政就可以了，约谈干什么呢？）

　　本报北京3月7日电
　　(来源：中国青年报)