图谋按：本文为2016南开大学“第6届图书馆学实证研究”博士生学术会议开幕式发言稿。

      2016年7月16日，会议联系人吴子璇老师问我：“徐老师邀请您在会议开幕时作为馆员代表做一个两到五分钟的简短发言。请问，你同意吗。”我回复：很好，非常感谢！并告知我的发言内容为：如何促进图书馆学实证研究成果的推广与普及？

      我是带着这个问题来参会、来学习的。会议报名表中“需要诊断的问题”，我填写的是：如何促进图书馆学实证研究成果的推广与普及？ 备注中我填写的是：“我是一名图书馆员，同时是图谋博客撰写者、圕人堂QQ群创建者，10余年来，一方面在进行实证研究的探索与实践，一方面在为推动图书馆学规范性研究的科学普及略尽绵薄之力。数年来对徐建华教授组织的实证研究盛会颇为关注，可谓‘艳羡已久’，希望今年能有机会参加学习，且期待拜会诸位尊敬的师长、结识‘志同道合’的同人。”早在第一届图书馆学实证研究会议时，徐教授曾专门邀请过我，遗憾的是未能成行，错失良机，如今美梦成真，三生有幸！感谢徐教授！感谢南开大学商学院！

      今天，可以说图书馆学实证研究成果已取得了一定成绩，但已显露出一个新问题：如何促进图书馆学实证研究成果的推广与普及？吴慰慈先生认为， 当代图书馆学人应当担负的学术责任，主要有6点：进一步增强科研能力；严谨治学，摒弃“简单化”；高度重视理论创新；关注方法论应用；重视跨学科、跨领域和跨国的研究合作。我以为，促进图书馆学实证研究成果的推广与普及亦属于“当代图书馆学人的学术责任”范畴，值得包括研究者在内的图书馆人关注与思考。7月15日科学网图谋博客发布了一篇博文《如何促进图书馆学实证研究成果的推广与普及？ 》（http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-990763.html），该文“聚焦”国家社会科学基金项目“图书馆事业发展中的科学发展观研究”(项目编号:06BTQ007)研究成果，希望“一举多得”，既有助于该成果科学普及，又能更好地促进对图书馆学实证研究成果的关注与思考……

      徐教授此项实证研究成果，是团队合作的典范，分工合理，各司其职，团结协作，硕果累累。先后在图情领域重要期刊发表论文35篇，其中《中国图书馆学报》发表两篇。2014年7月天津大学出版了专著《科学发展观与图书馆员快乐指数》。在博文中，我介绍了：被引次数TOP5，最高的是2007年《图书情报工作》上发表的《当代图书馆员“快乐指数”调查主报告》，被引49次，第5名有两篇均为24次；被下载次数TOP5，最高的是2014年《中国图书馆学报》上发表的《群体比较视角下图书馆员内隐刻板印象实验研究》，被下载846次，第5名为578次；读秀中《科学发展观与图书馆员快乐指数》一书“收藏馆”数为93。上述数字，或许有助于“管中窥豹”，其中用意，不言而喻。

       2010年7月27日拜读徐教授为《图书情报知识》卷首语之后，我曾给徐教授写过一封信汇报读后感，其中有：“关于实证研究的进一步推动。我认为实证研究是有‘门槛’的，不仅需要有良好的学术精神且受过较为系统的研究方法训练，还需要具备良好的研究条件（比如经费保障、团队协作等）。这几年有许多冠以实证研究的成果，其实很多是名不副实的，主要原因为‘力不从心’。这几年也有一定数量的高水平实证研究成果，但关注度远远不够，被淹没或被埋没了。关于图书馆学研究该怎么做？这是一个很宏大的问题。我自己的感悟是，加强科学研究方法的训练，积极拓宽科学视野，不断丰富自己，立足实际，审视过去，放眼未来，有所创造。至于他人怎么做，八仙过海，各显神通，百花齐放，关键在于尽可能地适合自己、持续进步。”6年后的今天，促进图书馆学实证研究成果的推广与普及，是当代图书馆学人的学术责任之一。