博文

图林晓理：“图书馆的服务性质决定了，图书馆员好像是一位社会保姆的角色，做不了用户主，就要当好配角，守住自己的职业底线，不管在任何时候，应当回归到最初的本质，那就是宗教核心，用自我牺牲精神，为他人的身心健康提供营养，不要计较个人报酬，这便是一个真正意义上的，优秀的图书馆员。虽然很高尚，但是很难。”惠*澈：“图书馆员个人的提升，外化为服务能力的提升。”麦子：“@图林晓理，你说的完全正确，图书馆的角色还决定了即使你本身有很多的构想，你的运作是受制于服务对象的，所以，不要有太多幻想，也不要真以为你在做什么很伟大的事。”图林晓理：“@麦子，您好！记得上图的吴建中把医生和图书馆员做过比较，同样是服务，门槛不一样，受人尊重的程度也就不一样。记得央视的财经频道曾经播放过不少来自发达国家‘超级保姆’的视频，这些个‘超级保姆‘对于家庭教育的知识服务做的真是不错。也许是我们可以借鉴的对象。谢谢您的分享！”麦子：“@图林晓理，门槛的确是一个问题，作为图书馆管理层来说，往往为了解决眼前的问题，在招聘时放下门槛，当然，有时以高学历为借口，但从长期看，这就等于把门变得可有可无。当然，国内的图书馆招聘是否有统一标准，都难讲。”图林晓理：“通常情况下，潜规则是决定招聘结果的关键因素。”麦子：“所以，这个行业的形象看来是一时无法改善的。”图林晓理：“正如此言。前途是光明的，道路是曲折的。”麦子：“问题是这行经不住再拖下去了。”图林晓理：“北京大学李国新教授呼吁图书馆立法已经很多年了，至少15年以上了吧，结果怎样呢？”广州书童：“已经列入一类项目，在国务院法制办了。年会有主题论坛，讲法制建设。”麦子：“@图林晓理，但国内很多东西一弄就死板。比如，现在规定一定要读了图书馆硕士的才可上岗，这些人对某些岗位未必合适。”度量衡：“本科即可进图书馆，进馆后进行职业培训不可少，四个方向任选；图书馆行政管理与后勤保障服务；专业情报检索分析研究；服务普通大众读者服务心理及行为；图书馆如何运用市场经济模式开源。大多数馆只用不培，基本也没有为职工的职业规划出钱出力出智。口头上专家呦喝几声的不少，落实的真心不多，没钱也没权。图书馆理应包罗万像，什么专业都能招。一些国际知名银行金融企业有时都会招些音乐、化学等跟金融无关专业的学生入职，这是为什么：一、他们有良好的内部职业培训体系；绝杀大数某某商学院校所谓的专业课，二、他们需要各种不同专业背景学生带来的思维互补，产生思想火花。”许继*：“社会的分工不同，也可能因需求供给而造成待遇不同，应自强而不是阿Q。拿规范来约束激励人，而不是洗脑什么精神。图书馆的前途在于社会需求，不能跟上需求不能创造需求迟早萎缩消失。”度量衡：“‘图书馆未来在于能不能自已开源，不受制于钱’，这事想想就超难。”

（8）圕人堂发展基金筹集与群平台的作用

度量衡：“QQ群超级会员年费，这个费用应全体成员均摊，我个人认为很应该。”顾*：“这里面是一个定位的问题。如果是大家有一个共同的目标，那么以行业组织为宜，或者通过中图学会或者自行成立（现在国家政策允许）。如果只是一个信息交流平台，虽然没有向大家收取在这个QQ群的费用，但是，大家在群里的发言的部分权益实际上是过渡给群，并由群在支配。”逗逗：“聊天记录回馈给周讯了，授权了，同意顾建的说法。”顾*：“现在收取的费用中有相当部分是作为周讯的编辑费用，那么为了可持续性发展，是否可以考虑周讯以适当定价，通过群友购买的方式递送，而不是现在这种形式的普发。现在普遍发送的周讯，坦率地说，除非有什么特殊情况，我一般是不看的，编辑质量远没有体现出图书馆人收集、整理信息的专业水平，甚至有损发言者的声誉，但是，因为是免费的，所以，无法要求高。周讯收费，也有助于提高编辑质量。现在是互联网免费的时代，如果说收费不是最好的方式，那么可以考虑拉赞助，引入投资，我想投入的资金会站在群友们是否喜欢的角度对编辑质量提要求的。”竞一：“如果周讯需要购买，那么在周讯里发表言论的人要拿稿费吗？是不是就复杂了。”惠*澈：“群友是不会购买的。”逗逗：“@竞一说的妙。”顾*：“刚才已经说了，我们加入群，就意味我们将我们的发言的权益，过渡给群了。”逗逗：“不知道顾建怎么理解发言人的稿费。”顾*：“@逗逗你不能在没有得到别人同意的情况下，为自己的发言收稿费吧？”顾*：“@惠*澈如果没有人，还要编辑干什么呢？”逗逗：“发言人免费授权，周讯就是免费发放的，这是因果逻辑关系。”惠*澈：“不买不等于不看啊。”顾*：“@逗逗记住，有人已经提醒，在群里发言，不是没有成本的。”逗逗：“这和cnki论文情况相似了。”惠*澈：“简单的事情一想就复杂化。”逗逗：“QQ会员费用和发言人的授权费用是两种概念，不要逻辑混乱。”生清：“现在圕人堂的周讯已经得到《图书馆报》的支持，经过整理的周讯在报刊上刊发，所得的稿费，目前全部用于圕人堂运作。”惠*澈：“交流平台，首先得感谢有这个平台。”顾*：“@逗逗平台有成本，编辑也是有成本的。”顾*：“毫无疑问，我们感谢这个平台。但是，我只不过是在探讨这些问题，是严肃探讨。”逗逗：“平台成本本身就用筹措的资金再付给。”顾*：“记住，在群里筹措资金，对群里任何一个没有捐赠的人，在道德上是有压力的。”新语新圆：“可以总结下这个平台的主要亮点，我感觉我收获最大的是群文件里面的会务信息分享。没时间或没机会参加一些很好的会议，在这里可以得到最新的信息。这这里真的有很多高手，让我受益匪浅。”生清：“如果自己不把这当压力，也就没有压力，要知道你的每次信息分享都是对群的贡献@顾*。”boson：“反对顾* 的说法。”顾*：“欢迎反对。”新语新圆：“周讯其实不用太多，也可以总结几条亮点，没必要把谁说了啥都罗列一大堆。总结亮点，这个过程也需要花费信息，这叫信息的组织。大道至简。”生清：“@新语新圆对，这建议非常好，其实我们也正在沿这条思路改进。”新语新圆：“我们是学习本专业的，应该能组织的更好，费用是花费在信息加工，组织与提供上，这是有偿劳动。”生清：“做周讯的目的，其实是对每位群友交流精华的收录，当然如果能得到出版编辑的认可，那圕人堂就有新的资金来源了。”顾*：“@生清，我现在能坦率地谈个人的想法，我觉得就是对群的一种回报。”新语新圆：“群的凝聚力究竟在哪里。群的可持续发展的理由在哪里，都值得我们反思。”生清：“@新语新圆周讯团队非常欢迎像您这样的高人加入，如果您乐意。”生清：“@顾*，您能这样理解就对了，感谢分享。”新语新圆：“发言本身对个人而言，也是追求自我，释放自我和满足他人的一种方式，符合马斯洛的需求层次论，在这里得到了大家的肯定与支持，也是一种自我实现。”新语新圆：“编辑真的不容易，发言的人和分享资料的人也是值得赞美。”天外飞仙：“此群给很多内地的图书馆人很好的思维与资料来源。”新语新圆：“尤其是有些会议信息，还有图书馆论坛的刘编在这里分享的图书馆论坛的抢先版，真的让我受益匪浅。”天外飞仙：“此群的发展群主及相关同志们做了很多工作。”新语新圆：“图书馆本来在高校都地位低下，大家在这里聊聊，学习、释放对工作而言，是相辅相成。我们自己为自己喝彩。还有一些投稿的疑问，我看有人问，都得到了及时解答，真的很好。”竞一：“群主及各位管理团队成员也有工作要忙，有家庭要顾，他们对群的付出是不能用钱来衡量的。”新语新圆：“对，如果用钱衡量，那么这个群的凝聚力究竟在哪里？我想，是感情纽带。”生清：“收到这样的理解，感觉真幸福。实话据我了解，这一年为圕人堂投入大量时间的热心人真不少，再次感谢大伙。”顾*：“我觉得还是职业需求。不排除其中部分成员之间交叉的感情。”新语新圆：“最终是收获了一种情感。”萧竹：“这个群因爱心而起，相信也一定会用爱心强大起来！大家放下顾虑、加入信任，会让这个群发展得更健康！”竞一：“对图书馆这个行业或事业的坚守，使我们凝聚到这个群，应该感谢感恩，并且贡献自己的微薄之力。”诲人不倦：“圕人堂最重要的是内容，是思想，收费可以从这个角度考虑。受到初景利老师的微信讲座启发，我觉得可以请一些原意分享的业内专家抽某个时间段在群内做约谈或访谈，该访谈或约谈采用收费或打赏方式，付费的群成员可以提出自己感兴趣的问题，专家解答。”

图谋：“圕人堂不会向任何成员‘摊派’任何费用。我们的模式是‘长尾模式’：少数人的贡献，多数人受益；微贡献，微努力，积微成著。圕人堂欢迎圕人加群！”

（9）客观看待图书馆的行业地位和自己的位置

顾*：“图书馆行业地位低下，大家有什么高招呢？我觉得现在业内各类会议交流很多，但是能留下什么呢？能改变图书馆行业地位低下吗？”伊丰：“低不低下和上层领导、馆长个人魅力、强势的骨干团队都是有主要关系的。”顾*：“如果一个行业，依赖个人，那么这个行业确实是地位低下。”伊丰：“没看出来图书馆在高校就地位低下。教学辅助部门都差不多。” 竞一：“行业的地位是由它的社会作用决定的，正如一个人的重要性是由他的作用决定一样。”海边：“先把自己的图书馆做好了，再谈行业地位吧。为什么有的馆，读者爆满，馆员有干劲；为什么有的馆，冷冷清清，馆员消极度日。”竞一：“@海边，说的好。”伊丰：“聘任轮岗，有的馆长任期内图书馆确实蒸蒸日上；有的确实死气沉沉，几年缓不过来。”顾*：“我觉得一个成熟的行业，一个真正有和其社会作用相匹配的地位的行业，不因为极少数的个人，而因此说这个图书馆如何好。况且，如果来评判一个图书馆好，标准在哪里呢？” 惠*澈：“@顾*，个别人地位不代表行业地位，整体地位上不去，是值得思考的。”hanna：“图书馆向来是边缘的地位，古今中外都一样。”海边：“业内各类会议交流至少能让大家看看图书馆做好服务的思维与做法、效果。”顾*：“未必，流行的不一定是好的。一个职业不停地在变换流行，本身就有问题。”海边：“@惠*澈，高校图书馆算是教辅机构，教辅层次在学校里，是不可能超过教学一线的。”竞一：“是的，在一个高校里，图书馆的作用是不

…………

（由于科学网博客服务平台问题，许多内容无法发布，试了多次，均以失败告终，不知何故。如需进一步阅读，请下载PDF版。）

3.大事记

(1) 圕人堂发展基金第三次筹资。截至2015年12月7日19：30接受43名成员捐助，累计12100元（其中管理员团队捐2250元）。圕人堂发展基金第三次筹资结束。感谢捐赠者的资助！2015年12月11日21:53，圕人堂基金账户金额为18520.61元。

圕人堂发展基金第三次筹资接受捐赠名录：

1 福娃 50元；2 天行健 100元；3 ellen 100元；4 吴 200元；5 安哥拉兔 200元；6 惠涓澈 200元；7 youran 200元；8 印度阿三 200 元；9 幸福的地图 100元；10 杨敏 100元；11 王爱品 50元；12 竞一 200元；13 蔚然天空 300元；14 岁月深处 200元；15 Monsterb0x 100元；16 bluesky 100元；17 安妮 100元；18 苏卷卷 100元；19 西北圕夫 200元；20 年心 1000元；21 山人常宏 2000 元；22 巧果 300元；23 亦天 200；24 《图书馆论坛》刘编 300元；25 欣然读书 200元；26 小肥羊 200元；27 郑锦怀 100元；28 大龙 100元；29 金三石 500元；30 秋 100元；31 林中小鸟 100元； 32 爝火书评 800元；33 萱草小妖 200元；34 高晓军 200元；35 boson 100元；36 一个人的博弈 50元；37 墨梅 200元；38 左手边的幸福 100元；39 李妹阿杜 100元；40 九色鹿 200元；41 生清 1200元；42 梅吉 50元；43 图谋 1000元。

(2) 2015年12月21日14:00，群成员达1356人（活跃成员381人，占28.1%），本群容量为2000人。

4.延伸阅读

《圕人堂周讯》辑录

http://blog.sciencenet.cn/blog-213646-837007.html

注：为节省《圕人堂周讯》篇幅，直接链接至“科学网圕人堂专题《圕人堂周讯》辑录”（第1期至最近一期。并提供word版“合辑”下载。），各期对应网址动态更新。

圕人堂圕结一切可以圕聚的力量。

圕人堂堂风：贴近现实，关照现实，联系理论，旨在实践。

（本期编辑：海边整理王启云助理）

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王启云科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-213646-942729.html

上一篇：《图书馆报》上的圕人堂
下一篇：记第一次参与全国性调查

收藏 IP: 117.92.38.*| 热度|

当前推荐数：0

该博文允许注册用户评论请点击登录评论 (0 个评论)

数据加载中...

返回顶部

王启云

扫一扫，分享此博文

图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋，为图书馆学情报学谋，为图书情报事业谋。

博文

圕人堂周讯（总第83期 20151211）

当前推荐数：0

该博文允许注册用户评论请点击登录评论 (0 个评论)

王启云

全部作者的精选博文

全部作者的其他最新博文

全部精选博文导读

相关博文

图谋博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/libseeker 图谋，为图书馆学情报学谋，为图书情报事业谋。

博文

圕人堂周讯（总第83期 20151211）

当前推荐数：0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

王启云

全部作者的精选博文

全部作者的其他最新博文

全部精选博文导读

相关博文

该博文允许注册用户评论请点击登录评论 (0 个评论)